> "Martin Schmidt" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Zunächst voraus: Ich weiss, dass es auch mit > > apt-get geht, dennoch würde mich die Klärung > > nachfolgender Frage interessieren ! > > > > Benutze hier ein Knoppix-testing-unstable-Paketgemisch. > > Bei Installation einzelner Pakete habe ich bisher > > gern mit dpkg -i foo.deb gearbeitet. > > Übel. Bitte konkret ! Was ist gegen die Benutzung von dpkg -i einzuwenden
> > > * Zunächst meine Annahmen (sind evtl. falsch): * > > > > Ich denke, das dpkg keine Abhängigkeitsprobleme > > löst. > > Das stimmt. Ich bin ja der Meinung: dpkg löst die Probleme nicht (durch selbständiges Ziehen weiterer notwendiger Pakete e.t.c), *aber weist sehr wohl darauf hin* (weigert sich zur Installation, wenn Problem auftreten würden) Zumindest hatte ich immer den Eindruck. Wenn man trotzdem installieren will, dachte ich geht das mit der Option --ignore-depends=package. Diese habe ich aber nicht benutzt > > [snip] > > > Oder woran liegt das ? > > [snip] > > > Die folgenden Pakete haben nichterfüllte Abhängigkeiten: > > libc6-dev: Hängt ab: libc6 (= 2.3.2-7) aber 2.3.2.ds1-10 ist instal > liert > > > Na, woran liegt das wohl? Das ist mit ja klar, woran das liegt. Meine Frage zielte darauf ab, wieso dpkg *ohne Vorwarnung* dem libc6-dev die notwendige libc6 absägt. Bisher wurde ich von dpkg immer gewarnt. Mit Bitte um konstruktive Hinweise... Martin -- +++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++ Bis 31.1.: TopMail + Digicam für nur 29 EUR http://www.gmx.net/topmail -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)