Hallo, vielen dank für den Hinweis.
Mein System läuft jetzt mit dem 2.6 Kernel. Ich habe den Kernel erneut kompiliert und vorher das Dateisystem ext2 noch aktiviert. Ich ja woody installiert und da wurde noch nicht ext3 oder Reiser ( wird so geschrieben ??? oder). Ich hatte diese Kopieraktion hauptsächlich deshalb gemacht um den neuen und den alten Kernel beim booten zur Verfügung zu haben. Mit make bzlilo hat es bisher fast immer funktioniert auch mit dem 2.4.17 Kernel. Mit bzlilo wird der neue Kernel in der lilo mit LINUX angeboten und der alte mit LINUX(OLD). Das Problem ist aber, wenn ich erneut einen Kernel kompiliere und mit bzlilo arbeite wird der alte (Linux(OLD) mit dem alten aus Linux (vmlinuz) überschrieben. Dies will ich aber nicht haben. Ich will also immer einen Kernel haben der sicher läuft und nicht immer von der Bootdiskette zu kopieren. Das ist der Grund warum ich folgendes gemacht habe: >image /boot/vmlinuz.neu >label= kernel-2.6.0 >root /dev/hdb1 JA AUF B >Zudem habe ich die System.map umkopiert nach /boot/ >Es existiert noch eine alte System.map namens System.map-2.2.20 ???? oder so >den Kernel habe ich nach /boot/vmlinuz.neu kopiert. Oder verstehe ich das vollständig falsch ! Beste Grüße Gunter -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Hans-Georg Bork [mailto:[EMAIL PROTECTED] Gesendet: Mittwoch, 4. Februar 2004 22:24 An: [EMAIL PROTECTED] Betreff: Re: lilo - Warnmeldung Moin, On Wed, Feb 04, 2004 at 03:42:38PM +0100, Werner, Gunter wrote: > [...] > Zudem habe ich die System.map umkopiert nach /boot/ > Es existiert noch eine alte System.map namens System.map-2.2.20 ???? oder so > den Kernel habe ich nach /boot/vmlinuz.neu kopiert. wahrscheinlich hast Du irgendwas voellig falsch kopiert ... nun ja, das passiert halt mal am Anfang (und sogar spaeter :)) Installier doch mal das Paket "debianutils" und benutz dann installkernel. Damit wird eigentlich alles dorthin kopiert wo es hinsoll und (jetzt kommt's) das System bleibt i.A. bootfaehig ... Irgendeiner hat Die auch in vorhergehenden Mails den debian-Weg vorgeschlagen: make-kpkg "baut" Dir aus Deinem Kernel ein Paket, was Du dann mit dpkg (oder apt, oder dselect, oder ...) installieren kannst (meist 100% fehlerfrei). Wenn Du mal Zeit hast, solltest Du mal darueber nachdenken, warum dieser Weg existiert und sehr haeufig empfohlen wird ... Gruss -- hgb PS: Flames bitte per PM (von wegen filtern) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)