Bjoern Schmidt schrieb:
Ja, so mache ich es auch. Ich sichere mehrmals täglich mit faubackup auf die zweite Platte, die nur Backups dient. (restore geht da mit komplett oder teilweise cp -a :-)
Aber ich würde die Daten auch gern ohne Klimmzüge und mit tragbaren Kosten außer Haus nehmen.
Und dafür noch externe USB-Festplatten... weiß nicht. :-(
Was spricht gegen Wechselrahmen? Die Kosten vergleichsweise wenig Geld, machen portabel, schützen die Platte(zumindest ein wenig), sind schnell gewechselt, kann man gut stapeln und und und... Zudem sind die Übertragungsraten optimal im Vergleich zu usb-Festplatten.
und wenn Du dann >2 Server zu sichern hast, rennst Du rum um sammelst die Festplatten ein?
Warum? Wenn die Festplatte groß genug ist (sie sprach glaub ich von 5-20GB) kann man auch alle 8 Server per Netzwerk darauf sichern. Und wenn man es ganz falsch machen will sogar mehrere Wochensicherungen hintereinander auf die gleiche Platte.
Sie schrieb doch, das sie acht server sichern muss, da sollte Frau doch eine professioelle Lösung wählen, oder?
Sicher. Aber sie schrieb auch dass sie keine ide-Tapes in Reichweite hat und sich deswegen für hdds entschied. Ich verglich lediglich usb- hdds mit Wechselrahmen.
Reinhold *derschongrossebackupstrategienintegrierthat*
-- Mit freundlichen Gruessen Bjoern Schmidt
*derschongrossebackupstrategiefürkleinesgeldintegrierthat*
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
