Am 2004-02-19 08:23:35, schrieb Michael Burkhardt:
>Hallo!
>
>Reinhold Plew wrote:

>>Hat man also ein, lets say, Raid 5 mit 80GB Platten und eine fällt 
>>aus, man ersetzt diese durch eine 160GB, dann werden halt nur 80GB 
>>davon genutzt und der Rest nicht.
>>
>Deswegen söllten ja möglichst alles baugleiche Platten verwendet werden!

Versuch das mal nach 2 Jahren...
Nimm einfach mal eine belibige Computerzeitschrift und schau Dir mal die 
Annoncen der lezten 12 Monate an... 

Ich verwende einfach mal 'Alternate' da die IMMER annoncen in der c't und 
PC-Direkt haben...

Die Kapazitäten haben sich in den lezten 12 Monaten VERDOPPELT (!!!)
und die Preise sind auf 30% gefallen...

Ich kenne mittlerweile drei Firme die bereits an den ersten TByte (!!!)
Platten arbeiten. (sollen mitte nächstes Jahr rauskommen)

Anstatt immer schnellere und empfindlichere Platten zu bauen, würde ich 
eher eine 4500er oder 5400er haben wollen die Nahezu laulos ist. Dann 
aber eine Satte Speicherkapatität und wenn ich wieder zu 5,25" Platten 
zurückmüßte.

Hatte mal gelesen, das es solche Platten für SCSI wirklich gibt... 
...bis 8 TByte - Nur wo findet man für sowas Informationen ?

>Gruß
>Michael

Greetings
Michelle

-- 
Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ 


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Antwort per Email an