Hallo, Hugo! On 28 Feb 2004 at 14:27 +0100, Hugo Wau wrote:
> irgendwie als Reaktion auf das Vorhandensein von Captive scheint mir die > "versehentliche/kriminelle" Veröffentlichung ein logischer strategischer > Schachzug zu sein. Unwahrscheinlich. Erstens geht das mit Patenten einfacher und zweitens ist der Preis (Imageverlust, ...) zu hoch. Man sollte es nicht für möglich halten, aber es gibt noch haufenweise Leute, in deren Augen Microsoft eine Qualitätsfirma ist. Nach diesem Lapsus wurde sogar in dpa-Meldungen erwähnt, dass "alternative Betriebssysteme wie zum Beispiel Linux" den Quelltext "nicht als Geschäftsgeheimnis betrachten", um die Glaubwürdigkeit desselben zu stärken. > Der einmal eingeschlagene Weg war es, oeffentlichen Sourcecode zu > kriminalisieren. Das sowieso. Der ist ja so krass unsicher. Gruß, Elmar -- [ GnuPG: D8A88C0D / 2407 063C 1C92 90E9 4766 B170 5E95 0D7F D8A8 8C0D ] ······································································· Denn wahrlich! da ist nichts Armseligeres als der Mensch Unter allem, soviel da auf der Erde atmet und kriecht. -- Homer, Ilias
pgp00000.pgp
Description: PGP signature