> > Oder gibt es da eindeutige Aussagen, dass das Schreiben jetzt sauber > funktioniert? > > fragt euch > Elmar > Hallo, wenn ich die entsprechenden Artikel richtig interpretiere, stellt captive u.a. eine Umgebung zur Verfuegung, in der die original ntfs.sys und ntoskrnl.exe also die original M$-Treiber den Zugriff auf die NTFS-Partition steuern. Den Zugriff auf diese Partition macht also nicht Linux (ich meine damit den Kernel), sondern M$-Treiber und das sind original die aus der Win$-Installation auf besagter HD. Captive, also die original M$-Treiber sollten das in einer Umgebung, die Linux zur Verfiegung stellt genauso gut tun, wie in der orginal Win$ Umgebung. Wenn was nicht funktioniert Gates halt nicht mehr. Dann wuerde ich die Schuld aber eher bei Bill seiner Software suchen, da captive fuer die Treiber nur eine Art Laufzeitumgenung (aehnlich wine) zur Verfuegung stellt. mehr Info hier: http://www.jankratochvil.net/project/captive/doc/Architecture.html.pl Gruss Hugo
-- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)