On 17.Mar 2004 - 22:17:18, Heino Tiedemann wrote:
> Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > file `which cdrecord`
> > /usr/bin/cdrecord: setuid Bourne shell script text executable
>
> Aha.
>
> Damit unterscheidet sich das cdrecord aber um einiges vom Original das
> Autors.
>
> Ich hab hier nämlich das original in /usr/local
>
> ridcully:~# file `which cdrecord`
> /usr/local/bin/cdrecord: setuid ELF 32-bit LSB executable, Intel
> 80386, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), not
> stripped
Ich hab hier sogar 2 "Originale" :
[EMAIL PROTECTED]:~>file `which cdrecord.mmap`
/usr/bin/cdrecord.mmap: setuid ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386,
version 1 (SYSV), for GNU/Linux 2.2.0, dynamically linked (uses shared
libs), stripped
[EMAIL PROTECTED]:~>file `which cdrecord.shm`
/usr/bin/cdrecord.shm: setuid ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386,
version 1 (SYSV), for GNU/Linux 2.2.0, dynamically linked (uses shared
libs), stripped
Das Skript entscheidet nur aufgrund der Kernelversion (2.x; x =< 2) ob
shm oder mmap Aufrufe benutzt werden sollen. Genauso klappt z.B. das
gleichzeitige benutzen von lvm1 und lvm2 (welches im 2.6er Kernel
enthalten ist), alle lvm-Programme landen bei demselben Binary dass
dann checkt ob Version 1 oder 2. Ist IMHO besser als 2 verschiedene
Pakete zu installieren..
Andreas
--
Chef, n.:
Any cook who swears in French.
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
