Hallo Jochen Heller (<[EMAIL PROTECTED]>) wrote:
> eigentlich bin ich zufrieden mit meiner Kernelkonfiguration, deswegen > macht es für mich keinen echten Sinn das Neue auszuprobieren. > Allerdings muss ich zugeben, dass mich die bloße Tatsache, dass es den > 2.6er gibt ein bisschen neugierig. Wenn Du es unter Woody ausprobieren willst, dann mußt Du dazu allerdings eine ganze Reihe von Paketen aktuslisieren oder installieren, unter anderem module-init-tools, e2fsprogs, procps und, falls Du die neue Cryptoapi für verschlüsselte Laufwerke willst, auch util-linux. Um ohne ide-scsi brennen zu können auch cdrdao und/oder cdrtools. > Also, entweder um mich davor zu bewahren unnütz rumzuexperimentieren > oder um zu wissen was mir entgeht - gibt es auch für > Otto-Normal-Verbraucher einen Grund den neuen Kernel zu nutzen? Also > hat er nicht nur neue Funktionen ( oder überhaupt neue ) sondern > wirklich fühlbar nennenswerte Verbesserungen, die mir ohne Vergleich > nicht auffallen können. Er kann zum Beispiel beim Brennen und Audio-CD-Lesen DMA benutzen. Eine Einführung in die Neuerungen: <http://www.kubieziel.de/computer/halloween-german.html> > [...] > Entschuldigt bitte, dass es jetzt doch schienbar mehrere Fragen in > einem Thread waren. Doch letztlich zielen alle auf die eine Hauptfrage > ab, lohnt sich für mich nicht zu anspruchsvollen Anwender ein > Kernelupdate oder nicht? Das hängt von Dir ab. Ich denke, für mich hat es sich gelohnt, unter anderem weil 2.6 einige Dinge hat, die ich vorher zusätzlich besorgen musste. Grüße Andreas Janssen -- Andreas Janssen <[EMAIL PROTECTED]> PGP-Key-ID: 0xDC801674 ICQ #17079270 Registered Linux User #267976 http://www.andreas-janssen.de/debian-tipps.html -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
