On Tue, Jun 01, 2004 at 10:12:27PM +0200, Ralf Ebeling wrote: > >On Tue, Jun 01, 2004 at 09:32:02PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: > >>Ich brauch für ein Projekt einen Grund, warum ich Debian Woody genommen > >>habe und nicht SUSE 9.0. Ich kann nicht einfach schreiben, weil ichs > >>lieber mag, weil ich am längsten damit arbeite. > Für mich 'das' Argument: Security-Fixes gibt es wohl auch länger als für > 2 Jahre... Stimmt nur bedingt. Wenn in der Theorie alle 12 Monate eine neue stabile Version released werden wuerde waere der support fuer die allte stabile Version vielleicht fuer knapp 2 Jahre garantiert. Das Debian Modell sieht es aber eigentlich vor das es ohne Probleme moeglich ist mit einem Produktiv- system im laufenden Betrieb von einer alten stabilen Version auf die naechst neuere zu wechseln. Daher wird im Normalfall auch nur die eine vorhandene stable Version vom Security Team mit Updates versorgt. Das ist entfernt aehnlich zu dem Modell das bei Fedora Core auch angewant wird.
Wenn ich mich recht erinnere sollte der Security Support fuer potato auch kurz nach dem release von woody eingestellt werden, das gab dann allerdings einen recht grossen Aufschei weil nicht jeder in der Lage war seine stabilen Systeme in dem kurzen Zeitraum upzudaten und so gab es den Support fuer potato dann doch noch einige Zeit laenger. Ich hoffe das hab ich jetzt alles noch so richtig aus dem Gedaechniss zusammen bekommen. Gruesse, Sven -- If God passed a mic to me to speak I'd say stay in bed, world Sleep in peace [The Cardigans - No sleep] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
