Sven Hoexter <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Tue, Jun 01, 2004 at 11:41:21PM +0200, Heino Tiedemann wrote: >> <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >> Ich bin zu debian gekommen, weil mir Red Hat mit seinen ungelösten >> Abhängigkeiten dermaßen auf den Sack ging. > Welche RotHut Version war das den? Die kompletten 7er und die 8er hatte > ich im Betrieb und die waren diesbezueglich weitestgehend ok. > >> Pakete ließen sich nicht installieren, weil eine Datei XY fehlte. Ja >> zum Henker, dann soll er doch das Paket mit installieren, >> bzw. Updaten, wenn er es braucht. >> >> Das Paktesystem hat mir leider nur die _Datei_ genannt, die fehlte, >> nicht aber das Pakte in dem sie steckt. > > Eigentlich mueste apt-file auch mit einem aptifizierten RotHut funktionieren.
Da frage ich mich: Warum ein System erst aptifizieren müssen, wenn man das "original" haben kann? Richten wir uns mal wieder an die Frage des OP: Der OP fragte ja nach Vorteilen für debian, weil er das so seinem Vorgesetzten sagen möchte. Ein Satz könnte dann lauten: debian pringt das beste Paketsystem schon mit, andere Distris muss man erst nachträglich "aptifizieren". Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
