Moinmoin! On Sun, Jun 13, 2004 at 01:53:24PM +0200, Michelle Konzack wrote: > Am 2004-06-12 20:31:59, schrieb Christoph Loeffler: > > Christian Buhtz wrote: > > >Ja, warum macht apt-get remove das eigentlich nicht von selbst? > > >Wenn ich Application A installiere, brauchte diese Lib L und installiert > > >diese mit. Wenn ich A wieder entferne, sollte apt-get merken, das L von > > >niemand anderen mehr verwendet wird und es ebenfalls automatisch entfernen. > >also aptitude macht das genau so. Es kommt ab und zu vor, dass es > >neue Bibliotheken gibt, irgendwann steht, dann in der Übersicht, was > >nun denn ausgeführt wird: > >removed, because noo longer used (oder so ähnlich) > >libpaket1 > >... > > Aber nicht unter WOODY... > Dürfte dann eine neue Funktion in SARGE/SID sein.
Ähm, nö: |WOODY_live:/# tail -9 /var/log/aptitude |Will install 0 packages, and remove 3 packages. |-5280768 bytes of disk space will be freed |=============================================================================== |[REMOVE, NOT USED] libglib1.2 |[REMOVE, NOT USED] mc-common |[REMOVE] mc |=============================================================================== | |Log complete. |WOODY_live:/# dpkg -l aptitude | tail -1 |ii aptitude 0.2.11.1-2 curses-based apt frontend |WOODY_live:/# cat /etc/debian_version |3.0 Des Weiteren siehe $ grep -A32 "UNUSED PACKAGES$" /usr/share/doc/aptitude/README Eventuell hast Du aptitude einfach nicht die Abhängigkeiten »beigebracht«, oder die betreffende Option ist abgewählt... Gruß, Flo PS: Quoting ergänzt.
signature.asc
Description: Digital signature