On Wed, Jun 16, 2004 at 01:58:31PM +0200, Matthias Popp wrote:
> On Tue, 15 Jun 2004 10:03:40 +0200, Andreas Metzler wrote:
> >Marcus Frings <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[...]
>>> Könntest du mal erklären, warum du die ganze Zeit mit einem veralteten
>>> Kernel gefahren bist?
>>[...]
>> Vielleicht weil man besseres zu tun hat als Kernel zu komplieren und
>> sich selbst um Securityupdates fuer den Kernel kuemmern zu muessen?
> Das sind dann die Sorte von Admins die als erstes entlassen werden und
> dann frog sein müssenj das keine Regressforderungen gestellt und
> eingklagt werden.
Bloedzinn. Es gibt kaum[1] einen Grund den Kernel anders als z.B.
apache zu behandeln, weder beim einen noch beim anderen muss es immer
die allerneueste Version sein (ein Patch, der genau das Problem behebt
tut es auch), noch muss er unbedingt selbstkompiliert sein. (sonst -->
Gentoo statt Debian).
Ich habe kein Problem einen Kernel selbst zu kompilieren und zu
patchen, aber wenn es nicht noetig ist, weil es auf
security.debian.org schon ein entsprechendes Update gibt, werde ich
mir keine unnoetige Arbeit antun.
cu andreas
http://lwn.net/Vulnerabilities/81783/
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
