Hallo Michelle On Thu, Jul 22, 2004 at 04:53:11PM +0200, Michelle Konzack wrote: > Er hat anscheinend immer noch nicht begriffen das das Betreiben > eines Mailservers auf eine Dynamischen IP ohne funktionierenden > MX record für backups verantwortungslos ist. > Das ist doch Humbug. Wozu bitte einen 2nd MX? Es ist gang und gebe, das Mailserver (z.B. auch GMX) bei Überlastung keine Mails annehnem. Dann versucht man (der eigene MTA) es eben später nochmal. Er hat wohl eher auch seinen Mailserver im Griff, nur:
Freund Nano hat ein Problem mit Fetchmail und procmail, wie ich in dem Header-Auszug sah, bounct er an bishop06-gmx - er lässt sich also nicht an seine dyndns-Adresse zustellen. Das würde aber viel besser funktionieren. Schon mal ein telnet 25 getestet? Zumindest www-data und nano werden anstandslos angenommen und nicht gebounced. Grüße Hagen -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
