Rainer Bendig <[EMAIL PROTECTED]> writes: > ich verwende hier lokal GnuPG 1.2.5 aus dem unstable tree. Vorher war > hier 1.2.5 aus einem aktuellem CVS installiert dort trat der Fehler > nicht auf. Vor ein paar Stunden bin ich aber wie geschrieben wieder > auf das Debian Paket umgestiegen. Hier erhalte ich in mutt jedesmal > eine gpg-Ausgabe wie jene: > gpg: Unterschrift vom Fr 30 Jul 2004 23:38:43 CEST, DSA Schluessel ID > C492F812 > [GNUPG:] SIG_ID vVsYbSKM4Xgx1RuR8Ni4mZ8bhqU 2004-07-30 1091223523 > [GNUPG:] GOODSIG 0B414F04C492F812 Michelle Konzack (LinuxMichi) > <[EMAIL PROTECTED]> > gpg: Korrekte Unterschrift von "Michelle Konzack (LinuxMichi) > <[EMAIL PROTECTED]>" > [GNUPG:] VALIDSIG BB3CCDF25ECAED3F628FD6260B414F04C492F812 2004-07-30 > 1091223523 0 3 0 17 2 01 > +BB3CCDF25ECAED3F628FD6260B414F04C492F812 > [GNUPG:] TRUST_UNDEFINED > gpg: WARNUNG: Dieser Schluessel traegt keine vertrauenswuerdige > Signatur! > gpg: Es gibt keinen Hinweis, dass die Signatur wirklich dem > vorgeblichen Besitzer gehoert. > Haupt-Fingerabdruck = BB3C CDF2 5ECA ED3F 628F D626 0B41 4F04 C492 > F812
Verschwindet das Problem, wenn Du einmal gpg --update-trustdb ausführst? Martin -- ,--. Martin Dickopp, Dresden, Germany ,= ,-_-. =. / ,- ) http://www.zero-based.org/ ((_/)o o(\_)) \ `-' `-'(. .)`-' `-. Debian, a variant of the GNU operating system. \_/