On Wed, Mar 02, 2005 at 12:52:02PM +0100, Tomasz T. Ciaszczyk wrote: > Dnia Wed, Mar 02, 2005 at 12:23:54PM CET, Paweł Tęcza napisał: > > > > Jest to pewne rozwiazanie, ale jednak polityka mksa mnie od tego > > > odstrasza :) > > > > A co to za polityka? > > Ze wszedzie trzeba trabic ze sie uzywa mksa ;D
Ale to nie jest do konca prawda. Wysylanie raportow i informowanie uzytkownikow, ze sie uzywa MKS-a jest wymagane tylko wtedy, gdy sie korzysta z bezplatnej licencji. Jesli ktos nie ma na to ochoty, to moze wykupic platna licencje, ktora kosztuje ok. 300zl od _serwera_, a wiec nie sa to jakies olbrzymie pieniadze za poziom bezpieczenstwa, ktory daje ich antywirus. Kamil Konieczny, ktory zajmuje sie w MKS-ie wersja antywirusa dla Uniksow, powiedzial mi kiedys, ze raporty ze zlapanymi robalami sa im potrzebne, zeby przeslac je do jakiejs organizacji, ktora tworzy swiatowe raporty dotyczace wirusow w Internecie i ze kazdy producent antywirusow ma wrecz _obowiazek_ przedstawiac takie zastawienia. Poza tym, czy informacja na stronie WWW, ze uzywamy takiego, a takiego antywirusa nie wplywa uspokajajaco na uzytkownikow, ktorzy dzieki temu wiedza, ze ktos dba o ich bezpieczenstwo? :) Pozdrawiam, P. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]