On Wed, 6 Aug 2003 09:24:25 +0200, Marcin Juszkiewicz wrote > Dnia Tuesday 2003 of August 5 22:52, Marcin Sochacki napisał: > > On Wed, Aug 06, 2003 at 12:33:45AM +0200, PLum wrote: > > > XFS ? a co on ma lepszego od reiserfs'a ? > > > XFS ma quotę jako standard -- w reiserze do pewnego czasu była to > > funkcjonalność eksperymentalna. XFS obsługuje ACL. No i nie wyświetla > > paru linijek reklam przy montowaniu partycji. > > Choroba - mam jakiś lewe kernele chyba (2.6.0test2, 2.4.22pre10) bo > żaden nigdy nie wyświetlal mi reklam przy montowaniu ReiserFS a > używam tego FS od kiedy pojawił się w kernelu 2.4.
Tak czytam z zaciekawieniem ten watek, bo nosze sie z zamiarem instalacji nowego serverka. Mialem nadzieje, ze przy okazji dowiem sie jaki filesystem wybrac zamiast dotychczas uzywanego ext2, jednak chyba skonczy sie na przepychankach zamiast konstruktywnych uwag. Mimo to sprobuje :) Ktory filesys wybrac i dlaczego jest on lepszy? A moze, ktory jest lepszy dla jakich zastosowan? -- Pozdrawiam Michal -- www.kkr.org.pl www.wrc.net.pl
