Dnia czwartek 08 stycznia 2004 12:00, Michał Witkowski napisał: > No cóż, na moje oko wersja unstable powoli zaczyna być widziana przez > społeczność debiana jako nieoficjalna wersja stabilna ;D,
Lepiej zatrzymać się na testing (z wybranymi paczkami z unstable) niż na unstable jeśli chcesz mieć system, którego byle upgrade nie jest w stanie łatwo popsuc. > natomiast obecna wersja stable jako przeżytek (ponieważ jest już stara). No niestety.. Ale zawsze można oprzeć się na stable i dorzucić (z backportów lub ręcznie) to co jest potrzebne z testing/unstable. > Moje pytanie brzmi: > czy obecna wersja unstable jest już na tyle stabilna żeby instalować ją na > serwerach produkcyjnych, IMHO nie - wolałbym chyba złożyć coś z testing.. > i jak w takim przypadku wygląda sytuacja w wersji experimental. experimental to nie jest gałąź taka jak stable/testing/unstable - tutaj trafiają paczki w których sprawdza się jakieś wynalazki lub rzeczy przydatne ale nie mogące wejść z różnych powodów do unstable (np. XFree 4.3 ze względu na brak wsparcia do wszystkich architektur). -- APT: deb http://www.hrw.one.pl/apt/ sid/ I don't know. I don't care. And it doesn't make any difference.