Jak podają anonimowe źródła, przepowiedziano, że Robert Mońka napisze:
[...] > Planuję Debian + Samba (czyli serwer plików). A może Marsa? (nie, żebym eksperymentował; taka luźna sugestia). [...] > Czy stawiać drugi komputer, który będze pełnił rolę firewalla? W takim > przypadku pada pytanie o zasadność ponoszenia kosztów na drugi serwer. Drugi komputer na fw? Jak masz jakiś pod ręką, to oczywiście będzie lepiej. > Czy może postawić to wszystko na serwerze z Sambą? (Słyszałem, że takie > rozwiązanie jest po prostu nie dobre) Kiedy fw jest razem z sambą dalej nie jest źle, jak długo żadne usługi nie są otwarte na świat (albo w bardzo wysokim stopniu ufasz tym, które są) i ufasz swoim użytkownikom; chodzi oczywiście o większe niebezpieczeństwo niepowołanego dostępu do twoich plików. Generalnie ryzyko jest większe, ale osobny fw to może być przerost formy nad treścią :) [sprzęt] Duży szybki dysk (z krótkim czasem dostępu), dużo pamięci (zawsze się przydaje), wolnego procesora pewnie i tak już nie kupisz.W zależności od typu i ilości, i wagi trzymanych danych może przydać się streamer albo nagrywarka. Skoro na razie obywają się w ogóle bez serwera, to o RAIDzie myśleć nie warto (chyba, że drugi dysk będzie tańszy niż nagrywarka abo coś). To w końcu tylko 7 użytkowników. Nie wiem, co będą robić ale zważ, że wąskim gardłem mógłby stać się w pewnych przypadkach także ethernet (wtedy mogą przydać się dwie karty sieciowe; nie przypuszczam, ale czasami warto pomyśleć). Innymi słowy w normalnym (jak dla mnie) przypadku to mogłoby być niemal cokolwiek ze 120M pamięci i szybkim dyskiem. :) Pozdrawiam -- Jacek Kawa **-Ludzie mają w sobie coś z diabła... -Dobrego czy złego?**