Michal Politowski napisał(a): >On Sun, 25 Sep 2005 16:42:22 +0200, Jaroslaw Bylina wrote: >[...] > > >>Hej. Nie znam sie na tym, ale chyba tak wlasnie powinno byc... :) >>10.*.*.* sa adresami nierutowalymi, a poniewaz sa rozne sieci (maski >>24-bitowe), to nie maja prawa sie pingowac... Trzeba zmienic maski sieci >>(tak by adresy nalezaly do tej samej podsieci) -- ale wtedy inne rzeczy >>byc moze nie beda dzialac tak jak chcesz... >> >>Ale moge sie mylic. >> >> > >Owszem, nie znasz się na tym i się mylisz. >Adresy z prefiksami 10/8, 172.16/12, 192.168/16 nie są jakimiś tam >"adresami nieroutowalnymi", tylko zarezerwowanymi w RFC 1918 jako te, >które nie zostaną nigdy przydzielone nikomu "w Internecie" >i w związku z tym mogą być swobodnie wykorzystywane w sieciach, >gdzie komputery nie wymagają globalnie jednoznacznych adresów. >A routować między sieciami z tymi adresami można (w ramach swojej >organizacji), bo niby dlaczego nie. > >A rozwiązywanie problemu rzeczywiście zacząłbym od sprawdzenia >czy wszystkie interfejsy mają włączony forwarding. > >
Czlowiek uczy sie cale zycie, dzieki. :) pzdr, jmb -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
