Jak podają anonimowe źródła, przepowiedziano, że Marek Olejniczak napisze:
> >Zastanawiam się czy warto tak na prawde intalować kernele w stylu > >"bleeding-edge" :P > >Znam ludzi instalujących każdego nowego kernela który tylko wyjdzie. Mój > >znajomy narzeka że w najnowszym slaku jest kernel 2.6.13 a w sargu > >_tylko_ (?) 2.6.8. Zapytany o to ,co daje mu nowszy kernel , nie potrafi > >na to odpowiedzieć. > > > > No to ja odpowiem ;-) > > http://secunia.com/product/2719/ > > Jądra 2.6.x to dziura na dziurze, a 2.6.8 to tragedia :-( i nie wydaje mi > się, aby to debianowe było łatane. 1. http://kernel.debian.net/debian/pool/main/kernel-image-2.6.8-i386/ 2. Nie wszystkie dziury dotyczące 2.6.X dotyczą 2.6.X-n Pierwsze z brzegu: http://www.google.pl/search?q=sarge+debian+kernel+vulnerable * [SECURITY] orinoco: Information leakage due to incorrect padding orinoco-info-leak.patch ... 2.6.8-sarge: added to svn; backported; orinoco-info-leak.dpatch 2.6.8-sarge-security: added to svn; backported; orinoco-info-leak.dpatch ... * [TCP]: BIC coding bug in Linux 2.6.13 tcp-congestion-control-bug.patch ... 2.6.8-sarge: not vulnerable 2.6.8-sarge-security: not vulnerable; not a security fix ... * [SECURITY] Fix drm 'debug' sysfs permissions drm-module_param-permissions-fix.patch Security: Yes; Should request CVE ... 2.6.8-sarge: not vulnerable 2.6.8-sarge-security: not vulnerable ... * [SECURITY] key: plug request_key_auth memleak See CAN-2005-3119 key-rka-memleak.patch Security: Yes; CAN-2005-3119 2.6.13: applied 2.6.12: not vulnerable 2.6.8-sarge: not vulnerable 2.6.8-sarge-security: not vulnerable 2.4.27-sid/sarge: not vulnerable 2.4.27-sarge-security: not vulnerable itd. itd. itd. Pozdrawiam -- Jacek Kawa **Waiting for the miracle to come [Cohen]** -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]