"Subscription" <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> A koniecznie potrzebujesz tych nowych ficzerow? Jesli nie, >> to mozesz tak polatac FuzzyOCR, zeby nie korzystal z nich [1]. >> >> Niedawno zaczalem zabawe z FuzzyOCR i tak wlasnie zrobilem. >> Nawet bez tych nowych mozliwosci moj FuzzyOCR dziala zaskakujaco >> dobrze. > >> http://www200.pair.com/mecham/spam/image_spam2.html > > No to jest chyba obecnie najpopularniejsza strona jak radzic sobie z > naszym problemem.
Hej! Ja korzystalem jeszcze z innych stron na temat FuzzyOCR-a pod Debianem Sarge: * http://blog.waja.info/2006/09/19/fuzzyocr-on-debian-sarge/ * http://fuzzyocr.own-hero.net/wiki/DebianSarge >> fuzzyocr3 z experimental tez ma wylaczone pam* ficzery, >> wiec zrobilem backport dla Sarge'a z pakietu zrodlowego. [2] > >> Jesli jestes zainteresowany, to mozesz >> skorzystac z tego zrodla pakietow. >> [2] http://gpa.net.icm.edu.pl/debian/ > > Dzieki serdeczne, Fuzzy okazal sie ostatnia deska do trumny > sarge. Nawet zwyklego clamava juz sie nie chcialo nikomu updatowac w > tej dystrybucji nie mowiac o innych pakietach. Tak wiec polecial > upgrade distra... trudno... ;) BTW, z tym ClamAVem to chyba nie do konca jest prawda, bo wciaz wychodza aktualizacje dla stabilnego Debiana. Sam ich uzywam: [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache policy clamav clamav: Zainstalowana: 0.90.1-0volatile1 Kandydująca: 0.90.1-0volatile1 Tabela wersji: *** 0.90.1-0volatile1 0 500 ftp://ftp.uk.debian.org sarge/volatile/main Packages 100 /var/lib/dpkg/status 0.84-2.sarge.15 0 500 http://security.debian.org sarge/updates/main Packages 0.84-2.sarge.13 0 500 http://ftp.pl.debian.org sarge/main Packages > Caly moj problem wziol sie w sumie od klopotow przy recznej kompilacji > ostatnich tarballowych zrodel netpbm. Nie wiem czemu sie to krzaczylo > ale wlasnie sciagnolem nowsza wersje (10.37.04) netpbm tym razem jak > Bozia przykazala by svn. I wszystko gra i buczy. Ja probowalem skompilowac galaz stable (10.35.24), ale bez powodzenia, wiec dalem sobie spokoj z netpbm ze zrodel :) > Jest w niej i starszy pamditherbw (jesli ktos chce tego uzywac musi > zmienic w konfigach nie tylko nazwy ale i parametry bo z tymi od > pamthresholda nie chce gadac!) jest i tez upragniony pamthreshold. W > koncu! :) Teraz mozna czekac spokojnie na nowa paczke deba z netpbm. A wyjasnila sie juz sprawa licencji dla pamthreshold i pamtopnm? Bo w pliku debian/changelog dla FuzzyOCR z wersji experimental znajduje sie taki oto wpis: * do not use pam* stuff, (unavailable in netpbm, due to lack of license), thanks to Alexander Elbs (Closes: #406626) > Btw... Fuzzy dziala teraz swietnie. Jedyne spamy rysunkowe jakie > dostaje to te z alternatywnego konta na home.pl ;) A jak z obciazeniem Twojego systemu? Zauwazyles, zeby po wlaczeniu FuzzyOCR znacznie wzrosl load? Uzywasz domyslnej konfiguracji czy cos "podkrecales"? Pozdrawiam, P.