Leandro Ferreira escreveu:
No dia 23/03/2005 às 15:32,
Sergio Luz <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:


Só pra dar meu pitaco: o kernel 2.6 já tá ficando famoso pela quantidade de correções e a velocidade com que as alterações são implementadas. A versão 2.6.9, por exemplo, teve 3.549 (tres mil quinhentos e quarenta e nove) patches.


Confesso que já estou bem perdido com essa nova maneira de organizar a
versão 'estável' e a de desenvolvimento do kernel.

Afinal, qual é o kernel 2.6 mais novo e estável hoje? O 2.6.11.5? E quem
usa em produção pode usar essa versão tranquilo?

inte+

Leandro

--
(@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br
//\
V_/_ Linux user #237.744 - Debian user http://www.debian.org
---------------------------------------------------------------


Negócios são a minha forma de arte

--Donald Trump

Buenas, 2.6.11.5, desktop em ext3, NTFS e fat/dos/rwin, lá em casa, com NFS desabilitado na recompilação do kernel, está perfeito. Não tenho do que reclamar. Não sei com outros FS. Não achei nenhum bug até agora. Mas como disse, só utilizo p/ Internet, banco, filmes, músicas, postgre e alguma coisa em java, tudo em gnome-2.8. Não considero de produção. mas sem problemas até agora.


José Adilson.


-- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Responder a