Sérgio, também sou um usuário linux muito satisfeito, porém adoro experimentar novos softwares (daí o motivo de usar Debian sid) :-). Nunca usei o Debian-BR-CDD, mas pelo que eu sei ele é baseado nos repositórios oficiais do debian (me corrijam se eu estiver errado). Quando eu quis mudar para o Ubuntu, o que me chamou a atenção foi a rapidez com que os pacotes eram atualizados em seus repositórios (kde 3.4 e gnome 2.10, por exemplo, estavam disponíveis logo depois do lançamento).
Abraço, Paulo Cenachi Em 18/04/05, Sergio Pereira<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Desculpem se estiver sendo muito óbvio, mas o Debian-BR-CDD já não é um > debian para desktop, para brasileiro que vive no Brasil e que fala > português? Porque ainda precisamos do Ubuntu ou outros que venham a > surgir? Eu sou "apenas" usuário. Não sou programador, a 1a. vez que > configurei uma rede "gigantesca" com 4 máquinas no meu escritório, foi > usando o CDD. Aprendi (ou quase) a configurar uma coisa ou outra, a usar > comandos, fazer um modem (externo) funcionar, tudo usando debian. Só que > é o Debian-BR-CDD. Ou o CDD não é debian? Creio que se usuários desktop > querem algo bem simples e fácil de usar, podem fazer festa com o Kurumin > (sem falar no kalango): leve, ágil e fácil de usar. Se quizer algo mais, > digamos, complexo, já há o CDD. Prá que mais? Bem, esta é a visão de um > "simples" usuário desktop. Muito satisfeito com o Linux e que não sente > nenhuma falta de M$. > > Um abraço, > > Sérgio