Em 31/05/05, Marcos Vinicius Lazarini<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Fabio Serpa wrote: > > > Olá Pessoal! > > > > Estou vendo que no SID já encontramos o kernel-image-2.6.11-1-686. > > > > Existem vantagens reais como, aumento de desempenho, compatibilidade ou > > alguma nova função que justifique a troca com o kernel-image-2.6.8-2-686? > > Tenho sérias dúvidas em relação ao desempenho... senão eles teriam dado um > pulo maior na numeração... > Sobre compatibilidade, com certeza aumentou - agora, se seu hardware já está > 100% reconhecido, não há diferencas... > > Se vc dá preferencia a estabilidade, é melhor usar o 2.4; aqui mesmo na > lista o pessoal relatou bugs a respeito da porta paralela e/ou serial > Estava usando o 2.6.8 no meu desktop (Sarge) e mudei pro 2.6.11-1-k7 por causa de um problema na atribuição de IRQs. No 2.6.8-2, a ide1, onde está meu cd-rom, estava sendo endereçada para o IRQ 7 e estava com dificuldade para trabalhar com o cd-rom (cds de audio, de vídeo, etc...). E vinha uma mensagem de Disabling IRQ 7 2 minutos após iniciar o sistema. No 2.6.11-1-k7, o problema acabou. IDE 0 em IRQ 14 e IDE 1 em IRQ 15. Tudo ok agora. Obs: Uso o Sarge c/ linux 2.6.11 em meu Desktop, onde o cd-rom é essencial.
Flw -- [A7N8X-X] [Sempron 2600+] [512MB] [Maxtor 80GB] [GeForce FX 5200/128MB] [Debian Sarge Linux Kernel 2.6.11] [Conectiva 10 Linux Kernel 2.6.11]