Luiz Carcerelli para Davi
mostrar detalhes
09:01 (0 minutos atrás) Podemos citar as inúmeras vantagens do GNu Linux,
mas creio que não é esta a questão, vou me referir apenas a uma. Afirma-se
que o Windows mais fácil de instalar, não creio, pelo menos não é menos
trabalhoso, você acaba de instalar o MSW e o trabalho está apenas começando,
falta Ofice Nero etc. etc. ai você pega uma distribuição tida como não
amigável de GNU Linux como Debian ou Slackware e acaba de instalar e intalou
tuo o que é necessário sem se preocupar com drivers(na maioria dos casos),
se não está satisfeito e quer mais aptitude install quqlquer coisa e não
precisa nem reiniciar o sistema.
Creio que a questão é outra, não é uma matéria de analise ou comparação mas
de queimação, a grande "vantagem" que o Windows tem é o monopólio, que, é
lógico, só é vantajoso para o monopolista, paga-se uma matéria aqui faz-se
um lob ali e pronto todo mundo começa a repetir.
Na matéria tem uma passagem, que mostra bem o que estou falando. Nuca vi
instalação mais amigável que a do Ubuntu é extremamente simples, além de não
se falar nada disso dá-se a entender que deu certo porque não havia Windows
instalado. E o ícone de instalar? Dificílimo, superestimar o usuáruio, que
nunca viu um içone de setup ou intalar navida, tudo o que se instala tem um
ícone destes, só não o vemos quando o programa está num cd com autorun.
Em outro trecho acusa-se o Mandriva de ter dado erro na instalação porque
avisou que o disco estava fagmentado. Talvez o articulista preferisse que o
instaldor passace por cima dos arquivos que o Windows bagunçou, ai ele
poderia reclamar que passou por cima de um disco fagmentado e não avisou.
Em resumo não acredito em imprensa imparcial ela serve sempre a algém a
grande imprensa serve aos monopólios e os defende, foi o caso.
[]s
Luiz Carcerelli
