Davi. Você nos enjoa cara. Sai fora, procura seu lugar. Aqui a lsta é de favoráveis a SL e nem adianta vir aqui querer dizer o contrário. Se quiser criticar de forma construtiva algo no debian ou no Sl em geral tudo bem. Mas vir aqui defender a porcaria da micro$oft??? qualé cara? Te digo uma coisa: nós aqui podemos expressar nossa vontade e criticar o próprio Sl ou mesmo os "proprietário"s. Os termos assemalhados a micro$oft e outros é uma forma de transmitir num símbolo só o significado de todo um contexto. E cá pra nós, precisamos sim, aprender com Nietzche ou com Foucault a olhar a microfisiologia do poder, a ver o por trás do que nos é mostrado e termos um olhar crítico sobre as estruturas de poder que nos acercam. Quando alguém critica dessa forma aquela empresa, essa pessoa está usando o seu direito de criticar. Não venha aqui querer nos tormar esse direito à crítica. Se vc não concoda problema seu. Mas se o mundo todo se rende a esse imperialismo da M$ saiba que aqui é um foco de resistência!!! Saiba mais, que a galera do SL jamais vai censurar alguém aqui por, a titulo ou não de humor, exibir esses símbolos anti M$.
Esta é uma forma humorada de crítica à politica que o movimento SL vai de encontro. Aliás, quando estes caras nos acusam (todos do SL), pode né? Mas falar mau deles aqui não pode. Em 21/05/07, Davi <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Em Segunda 21 Maio 2007 10:18, Rúben Lício escreveu: > On 5/18/07, Davi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Em Sexta 18 Maio 2007 14:48, Rúben Lício escreveu: > > > On 5/18/07, Davi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Em Sexta 18 Maio 2007 11:57, Renato S. Yamane escreveu: > > > > > Davi escreveu: > > > > > > Ele só falou numa tal de "micro$oft"... > > > > > > Me desculpem a ignorância, mas eu não conheco essa empresa... > > > > > > > > > > Não nos torre mais a paciência. > > > > > > > > Respeito é bom e _todo_ mundo gosta. > > > > _Nunca_ vi um usuário Microsoft se referindo ao Linux (ou qualquer > > > > outra coisa relacionada ao Software Livre) de maneira pejorativa. > > > > > > Eu já vi. Mas não considero falar m$ ou macro$oft pejorativo. Todos > > > sabem que é uma empresa que só se importa com o dinheiro, alguem por > > > acaso discorda? > > > > Não. Dinheiro é bom. Eu gosto disso também... =) > > Eu também gosto, mas não viso ele a qualquer preço. > Escrúpulos? =) Bom... Bom... =) > > > Eu não acho de forma algo repulsivo contar uma verdade; Por exemplo, > > > os politicos brasileiros são quase todos ladrões. O fato de eu falar > > > isso por acaso me faz menos brasileiro ou é uma ofena, ou ainda, eu > > > estou desrrespeitando eles? > > > > Se o político está em exercício de sua função, você está desrespeitando > > sim. Enquanto autoridade, você não pode falar o que você pensa ou não. > > Se eu falar genéricamente não há como provar nada contra mim. E se eu > falar de um especifico e tiver provas, então além de não ser um > desrespeito eu deveria conseguir derruba-lo do cargo (claro que aqui > no brasil isso talvez seja utopia, mas deveria ser assim) > Oh sim! Você está certo! Interpretei mal! > > > Eu normalmente não acho ruim discussões a respeito de qualquer coisa > > > que seja, mas me sinto incomodado com você Davi, quando você poe lenha > > > na fogueira e fala "se não gostou vamos falar em PVT". > > > Se você quer fazer frame war, então faça "como homem" (igual você > > > citou anteriormente), e defenda seus pontos de vista na frente de > > > todos. > > > > Por isso eu falei para resolver o resto no PVT: tem gente que não > > gosta... > > > > > OBS: Eu me sinto ofendido por você exigir respeito de quem não > > > respeita. A pouco a MS fez uma séria acusação sem ABSOLUTAMENTE > > > nenhuma prova contra o movimento de software livre. Se você gosta e > > > exige tanto respeito, porque não foi a eles exigir que respeitassem > > > quem participa desse movimento, demostrando no minimo algumas próvas > > > sérias a respeito? > > > > Saíram arrastando uma criança pendurada num carro... Isso não me dá > > direito de fazer igual com meu vizinho (que é um porre)... > > É diferente. Mas eu sou a favor de fazer o mesmo com quem faz algo como > isso. > Eu não. Isso demonstra uma inteligência limitada... Já foi o tempo do "olho por olho"... Ao invés de responder na mesma moeda, acho mais inteligente passar por cima e provar o contrário... Ou a simples ignorância... > > Um dos membros da lista tem um blog que diz: "(...) quem ganha uma > > discussão? Meia dúzia de executivos comportados e engravatados ou > > milhares de caras barbudos gritando palavras de ordem?" > > > > Obviamente ele estava falando da Microsoft e dos Linuxers... =) > > Eu acho que isso é um problema na sociedade. A verdade não está com > quem fala bonito, ou com quem usa gravata. A justiça deveria ser cega > e só olhar para os fatos. Se isso fosse seguido, não haveria absurdos > como esse. Alias, eles nem precisam de gravata, é só comprar o juiz.. > Tua vez de interpretar errado... Eu não quis dizer que "quem é engravatado é melhor"... Tampouco que "a verdade está com o mais simpático"... O que eu quis dizer (muito bem sintetizado no blog) é que é muito mais agradável, para quem toma as decisões (aka. tem dinheiro), alguém com fala mansa e palavras bonitas, mesmo que com práticas sujas, do que alguém que fica berrando aos quatro cantos que é o melhor, mas um passado limpíssimo. > > Se alguém _realmente_ quer que o Linux cresça, deve usar o que tem na > > cabeça para algo além de usar óculos... > > Eu já fui _muito_ xiita... Hoje eu tenho uma coisa chamada "cérebro" e > > recomendo aos meus clientes soluções baratas... E não o que me convém... > > Seja Linux OU Windows OU Solaris OU qualquer coisa que seja... =) > > Você pede respeito, mas desrespeita. > > Eu considero o linux muito melhor do que o windows, da mesma forma que > considero o BSD melhor que o linux. Xiita ou não xiita é muito > subjetivo, na verdade vai de acordo com quem analisa, por isso não > adianta querer ficar taxando alguem de xiita ou não. > No caso dessas brigas com a MS, eu não considero nem mesmo uma questão > de SO, é mais uma questão de liberdade para mim. Uma empresa (seja ela > qual for, e de que area for) que tenta acabar com os concorrentes de > forma desleal, é no mínimo uma criminosa. > No meu ponto de vista, este tipo de atitude deveria dar cadeia a todos > que participaram do ato, e fechar a empresa que o praticou. > Isso vale para a MS, Coca-cola, Intel, NVidia e muitas outras menores. > Como aqui é uma lista de SO, naturalmente a MS será a mais citada. > Eu também considero o Linux melhor (para mim) do que o Windows... Não fosse, eu não estaria usando... =) Se a Microsoft realmente está mentindo e não estamos infringindo nenhuma patente dela, não precisamos tacar pedras... Precisamos esperar e ver o desfecho... E dar risadas no [EMAIL PROTECTED] depois... =) Quanto às outras mediocridades da Microsoft, basta surgirem, cada vez mais, softwares cada vez melhores que os equivalentes no Windows... O Firefox é um bom navegador? É. Mas ainda tem _muito_ site incompatível... O Gimp é um bom editor? Não. Ainda falta muito... O NVU é um bom editor WYSIWYG? Não. O OpenOffice é um bom editor? É. Mas é muito feio... O Thunderbird é um bom cliente de e-mail? É. Mas falta uma ferramenta de backup e exportacão integrada... Ainda assim, vai faltar que os desenvolvedores (sites) adotem os padrões da W3C... Apesar disso ser outra conversa, é apenas para lembrar que a culpada não é SÓ a Microsoft. A culpa maior é a de desenvolvedores preguicosos. A Microsoft lancou ferramentas simples (Internet Explorer) para ganhar mercado, vero, e porcas, FrontPage, e isso agradou aos preguicosos... E acabou por amarrar tudo à Microsoft. É significativamente mais fácil desenvolver um site com AJAX usando o .net do que usando o Vi... Obviamente que a qualidade caí... Mas os preguicosos preferem parca qualidade do que dispender horas pesquisando sobre qual tecnologia funciona onde... Salvas rarríssimas excessões. A Microsoft ganhou mais mercado mais pela poupacão de trabalho do que por práticas desleais. É isso que _eu_ acredito e defendo. Mas você tocou num ponto delicado: a Coca-cola. Deixe ela fora disso, sim?? =) Eu deixo você falar "Window$", "Ruindows", "Ruindow$" ou qualquer outra coisa... Mas não mexa com a Coca-cola... =) > Rúben > -- Davi Vidal [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] -- "Religion, ideology, resources, land, spite, love or "just because"... No matter how pathetic the reason, it's enough to start a war. "