-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On 07/22/2007 02:55 AM, Rodolfo Allan wrote: > Em 15/07/07, Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu: >> que usar GLX). Além disso, os drivers livres feitos para placas >> ATI funcionam melhor em placas até a série 9200. Veja mais >> informações sobre compiz e ATI: > > Pois é, lá diz que o no meu caso (radeon 9600) eu teria que usar o > Xgl, porém esse bichim só trava a minha maquina, melhor dizendo, > torna-a insuportavelmente lenta.
E isso basicamente resume a história toda. ;) >> Eu uso ATI nos últimos anos, onde posso uso o driver >> livre, recentemente a atualização do X.Org trouxe alguns >> problemas e eu estou usando o fglrx para poder ter um ambiente >> funcional (no notebook). > > Estou com tanta raiva dessa coisa não funcionar direito que estou > cogitando seriamente a possibilidade de adquirir uma Nvidia. Será que > vale a pena? Intel seria o melhor. A nvivia não é graaaande amiga do SL, basicamente ela tem drivers melhores que os da ATI para sistemas GNU/Linux, mas as duas são ruins, e a qualidade da nvidia, IMHO, é pior quando comparada à ATI. >> Ok, foi daqui que eu concluí que você pretende usar >> algo como Compiz e/ou Beryl (e/ou CompizFusion). > Exatamente, eu acho muito útil o desktop "3d" e os efeitos agradam os > olhos. Instalei o kubuntu feisty numa maquina na universidade, com uma > intel i8xx on board e o compiz rodou que é uma maravilha. Não acredito > que não vá rodar aqui em casa com uma placa notadamente superior! Beryl/Compiz não é uma questão de ter um hardware assustadoramente poderoso, você poderia ter uma ATI de 1GB e ainda assim ter mais dificuldade para fazê-los funcionar do que alguém com uma Intel com memória compartilhada, e isso é o legal da Intel agora, um monte de gente tem optado por eles por estarem mostrando que é possível fazer da maneira correta sem precisa vender sua casa para comprar uma placa de vídeo. >> Hmmm... eu não consegui fazer o AIGLX funcionar em >> conjunto com o DRM/DRI, embora eu não tenha tentando muito >> além das documentações oficiais, e como eu tenho preferência >> pelos drivers livres, parei ao ler que o suporte era >> limitado (o Compiz até funcionou, mas ficou bem ruim). > Atualmente meu problema está em fazer o DRI funcionar... E até onde eu sei, eles não vão funcionar juntos, ou seja, por hora eles são mutuamente exclusivos, eu abri mão do AIGLX porque preferia o DRM/DRI, se você prefere o GLX, vai ficar sem o DRM/DRI. ;) >> Mas eu tentaria usar o DRI sem o AIGLX (Composite), se >> funcionar, você vai confirmar que as duas tecnologias continuam >> incompativeís. > > Não funciona... Tentei removendo cada uma das opções da seção Device > do Xorg.conf, mas dá sempre na mesma. Na melhor das hipoteses o > glxgears marca 1700fps, mas ainda sem Direct Render. Use o driver aberto da radeon (estava com problemas no X.Org do Lenny) ou use o fglrx empacotado no non-free, o DRM/DRI deles funciona sem problemas (e sem GLX). Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFGo9EaCjAO0JDlykYRArRBAKCeG0TCvKVvv9FMPyazmPihg3T43ACgjvYA nvZbc9QFHmehI3It/R52HKc= =ifvm -----END PGP SIGNATURE----- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]