Peraí gente!

Eu não estou entendendo o motivo da discussão. 
Ninguém está pretendendo entregar para a nossa amiga dona de casa ou o
taxista, um CD com um Sistema Operacional (seja lá qual for) com um
computador e deixar ele(a) se virar para instalar.
O Sistema Operacional e os outros programas já vão vir instalados e
configurados. A função principal do micro é a de navegação na web, se não me
engano (vamos discutir, agora, o quanto os sites são difíceis de navegar?).
Depois de configurados, o Linux, o Windows, etc,... tem interfaces muito
parecidas (botões fechar, minimizar, restaurar, barra de tarefas, etc...).
Neste ponto não há muito o que discutir: eles podem ser tão parecidos que o
usuário não vai saber que SO está usando. Quem vai configurar vai ser o cara
da fábrica. E vai configurar uma vez só e copiar a config para todos os
outros micros. Neste caso, a instalação de um SO complicado, vai afetar
apenas este cara, não o usuário final, que vai pegar um produto "ready to
use".

Parece que estamos discutindo (nós, "a turma dos comandos") se o SO deve ou
não ser Linux. Isto não importa! Isto realmente não importa a mínima pro
usuário (it really doesn´t matter to the fucking end user). Afinal o garoto
da escola, o taxista, a dona de casa, etc, nunca perguntaram e nunca
quiseram saber o SO que roda dentro do PlayStation, do Dreamcast, do
videoke, do caixa eletronico, etc,... Só querem jogar, brincar ou tirar o
dinheiro. 

Se quiser botar o Windows, bota! Pra dona de casa não vai fazer diferença:
Vai custar 200 pila a mais, só isto! Esta é a única diferença.

Abraços ( e me desculpem qualquer coisa )

Elias Serra Praciano Pereira
Dep. Informática - Suporte
Grendene Sobral S/A

> ----- Mensagem original -----
> De:           Gustavo Noronha Silva (KoV) [SMTP:[EMAIL PROTECTED]
> Enviada em:           sexta-feira, 2 de fevereiro de 2001 13:19
> Para:         debian-user-portuguese@lists.debian.org
> Assunto:              Re: Mais uma da Info (v)Exame
> 
> hau!
> 
> On Thu, Feb 01, 2001 at 02:12:46PM -0200, Eduardo Moraes wrote:
> > como ROOT (pois não sabe criar usuários) e faz mais o que? Para acessar
> a
> > internet tem que conhecer/alterar um monte de arquivos de configuração
> (cada
> > um em um canto do HD).
> algumas distribuicoes, como o Debian, fazem o usuario criar uma conta
> nao-root
> logo na instalacao, acabando com esse problema ;)
> 
> > A dificuldade EXISTE. O Linux é ÓTIMO e extremamente poderoso e
> confiável,
> > porém extremamente complexo (proporcionalmente).
> concordo
> 
> > Não quero criar polêmicas, pois sei que muitas pessoas escreverão
> dizendo
> > que eu deveria estar lambendo os sapatos do Bill Gates, porém existe um
> > ditado que diz: "TANTO OS QUE ACREDITAM EM TUDO QUANTO OS QUE NÃO
> ACREDITAM
> > EM NADA, ESTÃO CAINDO NO MESMO ERRO". Se nós USUÁRIOS LINUX, não
> > reconhecermos que temos um grande caminho a percorrer e nos acomodarmos
> > achando que todos temos que saber como configura na mão uma rede TCP/IP
> > (ainda não aprendí), então Sr.Gates ficará cada vez mais rico e o Linux
> será
> > utilizado cada vez mais por Heavy-Users, servidores e ficará restrito a
> uma
> > elite. O Linux ainda está muito longe do desktop.
> eu concordo extremamente com voce! daih muita gente pode vir e falar, se
> vc
> quer facilidade vai mexer com mandrake, etc... debian para mim eh facil,
> naum
> eh nenhuma dificuldade, o que falta, como vc disse, saum facilidades
> maiores
> de configuracao, saum interfaces graficas e aplicacoes que sejam
> *realmente*
> mais acessiveis, eu acredito muito principalmente no GNOME, no mozilla, no
> openoffice, e no Debian.
> 
> Quem conhece as facilidades do apt, do auto-apt e do debconf, vai entender
> o que eu digo, eu raramente edito um arquivo de configuracao, embora eu
> possa
> faze-lo, sem perder minhas alteracoes numa atualizacao, esse tipo de coisa
> eh o futuro do Linux, agora eu explico minha escolha, eu sou 100% debian 
> primeiro, pq eh a unica com filosofia realmente livre, segundo pq na minha
> opiniao eh a mais confiavel, terceiro porcausa do sistema de empacotamento
> e em quarto, pq ela estah mostrando o caminho do futuro...
> 
> Naum eh a toa que as listas do debian, os canais do debian sempre tem
> usuarios
> de outros sistemas, isso naum eh ruim, pelo contrario, mostra que nossa 
> comunidade tem qualidade, tem muito usuario de slackware q vive me
> perguntando
> se *precisa* usar debian pra poder ajudar no nosso projeto, pq fica
> esbabacado
> com a maneira de trabalho....
> 
> O que eu quero dizer eh o seguinte, o GNU/Linux nao eh pra leigos
> realmente
> mas eh pra isso que nos estamos aqui, a diferenca entre nos e a mandrake
> por
> exemplo, eh q nos atacamos a base do problema, eles escondem os problemas
> atras de uma interface grafica, portanto, aguarde uns anos ;)
> 
> No meio tempo, configure o sistema bunitinho para seus usuarios e tenho 
> certeza que eles naum vao ligar pra vc reclamando de travamentos
> frequentemente
> 
> > Desculpe-me se no decorrer da minha explanação ofendí alguns, não foi
> minha
> > intenção. Minha intenção foi apenas mostrar como um usuário que está
> entre a
> > cruz e a espada se sente em relação à isto tudo.
> sabe, esse tipo de email eh o que mostra pra a comunidade que software
> livre
> deve ser naum soh uma filosofia (o que pelo menos pra mim eh muito
> importante)
> mas deve solucionar os problemas da comunidade
> 
> []s!
> 
> -- 
> Gustavo Noronha Silva - kov
> /*******************************************************  .''`.
> * http://www.metainfo.org/kov                        * : :'  :
> * GPG Key: http://www.metainfo.org/kov/html/pgp.html   * `. `'`
> * http://www.brainbench.com/transcript.jsp?pid=2448987 *   `-
> *******************************************************/ Debian

Responder a