Em Qua, 2008-05-07 às 16:06 -0300, Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > On 07-05-2008 14:58, Fabiano Manoel de Andrade wrote: > > Olá pessoal. > > > > Bem, já li várias discussões aqui na lista sobre o assunto. Na última > > semana comprei um computador AMD Athlon(tm) 64 X2 4200+ com 2GB de RAM. > > Instalei a versão amd64 nele. O flash funciona tranquilamente, porém o > > acroread funciona mais ou menos e o plugin java não funciona como já é > > bem sabido. > > Tentei usar o konqueror com o sun-jre mas não funcionou, mas de > > qualquer maneira não gosto desta solução, pois uso gnome e a pouco tempo > > atrás consegui me livrar do k3b e não quero ter que voltar a instalar > > partes do kde no meu sistema. A solução que encontrei foi rodar o java > > usando chroot/schroot, mas ainda assim me sinto desconfortável com isso. > > Depois dessa introdução eu pergunto: Existe alguma real vantagem em > > usar o amd64 ao invês do i386? > > Cheguei a fazer um teste rodando o benchmark do mathematica e no i386 > > ele roda mais rápido. > > Se as aplicações não tiram proveito do processador em 64-bit > então você não leva vantagem nenhuma, e em linhas gerais, para o > "desktop" que precisa de componentes proprietários, você acaba tendo > trabalho extra pra ajustar os detalhes. > > O suporte 64-bit adiciona a capacidade de ter muito mais > memória, mas não é o seu caso, a análise de mercado diz que as > arquiteturas 64-bit são "naturalmente" mais rápidas mas isso é > relativo, como eu disse, se o software não sabe usar as vantagens > da arquitetura é o mesmo que usar i386. Há ainda o detalhe do > ganho real, que pode não ser perceptível, ou seja, as aplicações > tiram proveito mas sua máquina acaba sendo um conjunto bom em > qualquer uma das opções que você não consegue notar a diferença. > > Os detalhes mudam se estamos falando de clusters ou de > servidores com missões diferentes, mas no "desktop" valem os > pontos acima. > > Abraço, > - -- > Felipe Augusto van de Wiel (faw) > "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org > > iD8DBQFIIf3RCjAO0JDlykYRAlAoAJ9bzQhz9EpqTMuDuf2KtetIy/xPUQCfXihR > dCkZ4GFtU7Zl7a64VE3VB+g= > =tphX > -----END PGP SIGNATURE----- > > Pois é Felipe, estou realmente pensando em colocar o i386 para me incomodar menos hehe. Minha máquina é usada para desktop, sendo assim acho que não faz diferença. Obrigado pela resposta. Abraço. Fabiano.
-- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
