> você acabou de descobrir uma das vantagens do dpkg sobre o rpm. > O dpkg usa arquivo texto como base. Já o rpm usa banco de dados. > Pode-se argumentar que bds são mais rápidos. E é por isso que o apt em cima do dpkg > usa bd.
Para mim o uso de bds só é problema se não houver uma interface conveniente para o bd além da ferramenta em questão. Por exemplo, se o bd fosse PostgreSQL, eu poderia usar o pgsql. Qual é o bd do apt-dpkg, e existem boas interfaces para ele além do apt em si? -- _ / \ Leandro Guimarães Faria Corcete Dutra +55 (11) 3040 8913 \ / Amdocs Brasil Ltda at Tele Danmark +45 3387 5214 X http://terravista.pt./Enseada/1989/ mailto:[EMAIL PROTECTED] / \ Campanha fita ASCII mailto:[EMAIL PROTECTED]