-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
On 19-Apr-2001 Shay Moreno wrote: >> na época do potato, IIRC, o MySQL ainda não era GPL e por conseguinte, >> também não DFSG-compliant. > > Daqui a pouco precisaremos de um livro, "Introdução à Lógica de > Licenças de Uso"!! > > Mas só para esclarecer, uma licença pode estar de acordo com o DFSG > sem ser GPL. Por exemplo, as licenças BSD, MIT e Apache todas estão de > acordo com o DFSG. Aliás, mesmo licenças como a IPL, a MPL e sua irmã NPL, > e a APL estão de acordo com o DFSG mesmo sendo incompatíveis com a GPL. > Esse é um dos pontos de desacordo do RMS com o ESR. O RMS aceita que a > gente use o DFSG para definir o que entra na Debian, mas não engole que o > ESR use a OSD, que é essencialmente uma cópia do DFSG, para promover > licenças incompatíveis com a GPL e até meio desonestas, como no caso da > Apple (na minha não tão humilde opinião). > > Aliás explico porque desonesta: a Apple quer que a gente aceite a > APL como uma licença livre sendo que não só é incompatível com a GPL (o que > não é nenhum crime) como também cheia de privilégios para a Apple, riscos É direito deles. Que alguém além deles vá usar a APL, já são outros 00110101 00110000 00110000. > para o usuário e ainda por cima eles a usaram para restringir acesso a > código que eles derivaram do Mach e do BSD, que tinham licenças muito mais > razoáveis - e compatíveis. E não colaboraram praticamente nada, já que o > Quartz, o Cocoa e o Classic entre outros continuam sendo "código fechado". - -- carlos laviola - icq #55799523 $ chown us:us /your_base -R chown: what you say!! -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE633uMZAYCJzUW03IRAlWBAJ4zMbJfsj8+WDxWMGAzlcddjsQAqwCfVSNY m6MVLmjZ2vQdmb03YADHLy0= =yAsQ -----END PGP SIGNATURE-----