Fred Maranhão escreveu:
Renato S. Yamane escreveu:
Fred Maranhão escreveu:
De uns anos para cá, voltei a usar a testing, que achei bem mais
cuidada e estava feliz com ela. Mas agora tenho uma nova variável.
Instalei o debian testing no laptop da minha mulher, e algumas coisas
que demoram a serem corrigidas (ou por incapacidade minha ou por que
tenho que esperar o pacote ser corrigido na unstable e descer para a
testing) estão incomodando ela.
Por isto estava pensando em migrar o meu computador e o dela para o
debian unstable.
Você está com a versão "Testing" e está querendo algo mais "Estável"
instalando a versão "Unstable"?
exatamente. polêmico, isto, né? Mas o meu raciocínio é o seguinte. As
coisas quebram na testing e na unstable. Isso é fato. Mas o conserto
na unstable vem do upstream e é aplicado rapidamente. E não tão rápido
na testing.
Ao invés de optar por ter pacotes quebrados, porque você não opta por
utilizar uma versão em que isso NÃO ocorra? :-)
As versões "testing" e "unstable" são para pessoas que realmente querem
testar o Debian, e eu creio que a sua mulher NÃO esteja interessada
nisso :-)
Ela é uma usuária, e esse perfil de pessoa NÃO quer passar por
experiências desagradáveis, como por exemplo ter pacotes quebrados em
uma simples atualização.
A solução para o seu caso é:
- Instale a versão STABLE (Lenny).
- Se quiser algum pacote específico mais recente, instale ele via backports.
como funciona este backports?
São pacotes da "Testing" direcionados para o "Stable".
<http://www.backports.org/dokuwiki/doku.php?id=instructions>
Att,
Renato
--
To UNSUBSCRIBE, email to [email protected]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
