Bom dia . Eu tenho um sistema em produção usando KVM, com 5 máquinas virtuais, 3 Linux ( um servidor de arquivos com Samba, um de Emails/Groupware e outro de impressão ), uma Windows 2000 Server rodando MS-SQL e um Windows 2003 Server usado exclusivamente para autenticação de usuários . O Host é Debian Lenny, em um AMD Quadcore com clock real de 3 GHz e 8 GB de memória e 4 HDs sata de 1 TB cada em RAID 10 . Pouco mais de um mês promovido ao status de "produção" , sem NENHUM problema, e com uma performance impressionante ! A "sensação" é de que todas as 5 máquinas virtuais tem o hardware somente para elas .
Detalhes, o kernel é do backports.org ( 2.6.30-bpo-amd64 ), assim com o libvirt e o virt-manager, pois o kernel padrão do Lenny ( 2.6.26-vserver-amd64 ) se mostrou instável . Estou preparando uma outra máquina semelhante para um outro cliente, que deve entrar no ar dentro de 2 ou 3 semanas . As ferramentas de gerenciamento ainda são rudimentares, mas isto está mudando rápidamente . Eu diria que a incrível performance compensam o trabalho adicional ... Fábio Rabelo 2009/8/10 Allison Vollmann <allisonv...@yahoo.com.br>: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Boa Tarde, > > Gostaria da opinião do pessoal que já trabalhou com processadores destas > linhas para virtualização, com (ou sem) o KVM, já ouvi muito bem sobre > mas sei que não é muito utilizado ainda, apesar de parecer bem maduro. > > Estou para montar uma estrutura destas, e como ainda não tive a > oportunidade de ter nenhum processador destas linhas em minhas mãos não > pude fazer os devidos testes de campo. > > Basicamente seria para envio/recebimento/armazenamento de um grande > número de e-mails, por isso precisaria de inúmeras instâncias de um > daemon SMTP (uma para cada endereço de ip, pois muitos ISPs limitam o > recebimento por origem) e algumas rotinas de backup e manipulação de > arquivos simples. > > Porem como todos sabem, seria penoso dar manutenção em um sistema > destes, por isso pensei em virtualizar cada instância em Guests separados. > > Então, gostaria de saber do pessoal que já é desse meio os prós e > contras de sua experiência de implementação de uma estrutura > virtualizada (semelhante ou não) utilizando o KVM (preferencialmente) ou > outro sistema de virtualização. > > A[]'s > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32) > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org > > iEYEARECAAYFAkqAhQsACgkQ7OAY7mv8BhnfVQCfWcB7XfuwxW8zPd2XnFXL5vKl > 6xYAnAySIrP52PbVKKN7N0J7p07CJnD/ > =ib7O > -----END PGP SIGNATURE----- > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
