Henrique, vc está coberto de razão, porém, como eu disse, só será utilizado por unidades offline em casos específicos, o que me geraria uma demanda de no MÁXIMO duas conexões simultâneas.
Não entendo muito de RAS, mas acredito que tendo duas linhas telefônicas (ou dois números no range do PABX) conectadas ao servidor RAS eu consiga esses dois acessos simultâneos, correto? É um servidor bem simples que desejo, apenas para conectar uma máquina de uma unidade até o servidor de DB para fazer a atualização crítica do banco caso necessário. agradeço a ajuda desde já estou procurando uma forma de fazer isso se tiver alguma ideia será legal att Harlei 2009/10/27 Henrique Carvalho <hcarva...@oboe.com.br> > Harlei existe solução RAS para atender sua necessidade, a questão é, > quantos acessos/conexões simultâneos você precisará e por quanto tempo esses > acessos/conexões ficarão ativos por demanda, lembre que será necessário > canal ativo pra cada acesso/conexão. > > Num passado longe tive essa necessidade e funcionou perfeitamente. > > > > Henrique Carvalho > > > > *De:* Harlei Liguori Marcelino [mailto:hligu...@gmail.com] > *Enviada em:* terça-feira, 27 de outubro de 2009 14:40 > *Para:* hamacker > *Cc:* debian-user-portuguese@lists.debian.org > *Assunto:* Re: RAS Server > > > > Caro amigo, > > realmente vc está coberto de razão, redundancia de link é o ideal, porém, > não tenho como fazer redundância de 150 links por questão de verba. > > Se um link de uma unidade cai, ela não consegue acessar a sede para > atualizar o banco de dados. Na sede tenho redundâncias e ele NUNCA está > offline pela redundância, agora, as unidades costumam ter problemas, entende > agora? > > Esse RAS resolveria meu problema do banco de dados, de uma forma lenta, > porém eficaz e barata. > > será que alguém pode me auxiliar nessa implementação compartilhando > experiências ou informações conforme solicitei no e-mail base? > > agradeço desde já > > att > > Harlei > > 2009/10/27 hamacker <sirhamac...@gmail.com> > > O que voce precisa é apenas uma redundancia de link. > Um RAS num link que está down provavelmente lhe geraria o mesmo problema. > > Voce até pode pendurar dois ADSL, pois existem roteadores com 2 > entradas WAN e com isso voce tem redundancia (uma WAN é backup da > outrra) e se desejar terá também balanceamento de carga. Administração > por hardware é sempre muito mais facil do que montar um servidor para > isso, no entanto, esteja atento ao seguinte : > - Ter dois ADSL da mesma telefonica é uma redundancia problematica, > pois muitas vezes a telefonica é "boazinha" sempre com todos. > - Portas criptografadas (HTTPS) não podem simplesmente operar com > balanceamento de carga, não podem trocar de IP que senão a conexao vai > expirar. Se tiver isso aí, existem muitas opcoes normalmente no > proprio roteador ou soluções usando servidores de sessão. > > []'s e sucesso. > > > 2009/10/27 Harlei Liguori Marcelino <hligu...@gmail.com>: > > > Olá amigos, > > > > se estiver enganado por favor me digam :) > > > > A situação é a seguinte... tenho diversas unidades que alimentam um banco > de > > dados e essa alimentação é vital. Todos devem ter problemas com a > telefônica > > como eu tenho, e já que tenho diversas unidades (+-150), sempre existe > pelo > > menos uma com o link down, correto? Com o link down não há alimentação do > BD > > o que me gera problemas :) Obvio! > > > > Estive pensando, e parece que um RAS server me solucionaria para casos de > > urgência como o supracitado. > > > > Quando o link cair, se houver dados para alimentar o banco de dados, via > > modem, a unidade conectaria a um server que eu liberaria apenas acesso ao > > servidor DB e pronto, banco atualizado, mesmo com link down, me parece a > > solução. > > > > Agora vem a pergunta... > > > > Existe RAS server service para debian? Se sim qual é? E se possivel, > alguém > > conhece algum tutorial ou alguém com experiência para trocar uma ideia? > > > > Nunca implementei isso, e nem achava que seria viável hoje em dia... > > > > mas para evitar que a unidade se conecte à internet via modem burlando > > minhas regras de segurança e abrindo a rede para virus e tudo mais > preferi > > optar por este método de acesso. > > > > se alguém puder me ajudar ficarei grato > > > > att > > > > Harlei > > > > >
