Moksha Tux escreveu:
Boa noite queridos amigos da lista!

Gostaria de tirar uma dúvida com vcs... Recentemente levantei um novo servidor proxy aqui na empresa, eu considero o servidor bem parrudo é um IBM da série *"system x3650"* com 1.5 TG em RIAD 5, 4 GB de RAM e uma CPU quad core xeon, ele atende uma rede de + ou - 2600 hosts e cerca de 2500 usuários. O ponto é que pela manhã e início da tarde o que seria o horário de pico o uso da CPU oscila entre 30% a 75% o que eu acho muito para um servidor deste porte e quando eu rodo o sarg chega a 100% de uso de CPU mole e o SO é o novo Ubuntu server 10.10. O que vcs acham? Essa porcentagem de uso da CPU é normal para a demanda? seria muito para a demanda? O server não é tão parrudo assim? Deveria eu providenciar um server mais parrudo? O que vcs acham? Grato,

Moksha
Em termos gerais, atender 2600 hosts e 2500 usuários é muita coisa. Vc usa autenticação? Se sim, mais um motivo pra ele ficar topado. Aí o uso do SARG eh proporcional a esse número de usuários/hosts, pq ele vai fazer o relatório em cima disso.

No seu caso, eu recomendaria 3 coisas:
1 - Aumentar o cache do squid. O padrão do squid é 80MB, se eu não me engano. Numa rede do tamanho da sua, isso vai embora rapidinho. Aumentar o cache pra alguns gigas incrementaria a performance significativamente;

2 - Agendar o SARG para rodar em um horário que não seja de pico;

3 - Em ultimo caso, se você quiser se aventurar, confira se o kernel está adaptado pra esse tipo do seu processador. Talvez ele esteja sendo mais genérico e não usando todas as capacidades da sua CPU.

Era isso.

Att,
Luiz Felipe.


Missao Embrapa Meio-Norte

Viabilizar solucoes de pesquisa, desenvolvimento e inovacao para sustentabilidade da agricultura da regiao Meio-Norte do Brasil, em beneficio da sociedade.

Aviso de confidencialidade
Esta mensagem da Empresa  Brasileira de Pesquisa  Agropecuaria  (Embrapa),
empresa publica federal  regida pelo disposto  na Lei Federal no. 5.851,  de
7 de dezembro de 1972,  eh  enviada exclusivamente  a seu destinatario e pode
conter informacoes  confidenciais, protegidas  por sigilo profissional.  Sua
utilizacao desautorizada eh ilegal e  sujeita o infrator as penas da lei. Se
voce  a recebeu indevidamente, queira, por gentileza, reenvia-la ao
emitente, esclarecendo o equivoco.

Confidentiality note

This message from Empresa  Brasileira de Pesquisa  Agropecuaria  (Embrapa),
a government company  established under  Brazilian law  (5.851/72), is
directed exclusively to  its addressee  and may contain  confidential data,
protected under  professional secrecy  rules. Its unauthorized  use is illegal 
and may
subject the transgressor to the law's penalties. If you are not the
addressee, please send it back, elucidating the failure.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4ce3b9c1.1060...@cpamn.embrapa.br

Responder a