Eu tive muitos problemas com o driver da ATI. Eu tinha um Notebook Acer com chip de video ATI Radeon 1100, olha que é antigona, porém os drivers que eu baixei da ATI mesmo nunca funcionaram, descobri num forum (na época) que era um bug do proprio driver e que seria corrigio em futuros releases do driver. Acabei desistindo de instalar. E hoje ja tenho outro notebook, com chipset ATI 4250. Apesar de ter tidos problemas no linux com eles, eu acho a potencia das placas da ATI melhores que os da NVidia e os da Intel. Hoje uso windows por causa do meu trabalho, mas to querendo voltar a usar o Debian, vamo ver se de repente melhoram isso ne =D. Flw.
Em 7 de janeiro de 2011 21:10, Galileu <galil...@terra.com.br> escreveu: > Minha experiência: > > Nunca tive problemas com placas Nvidia. Tudo sempre correu muito bem. > > Já com ATI... tenho uma Radeon HD 34xx no laptop (já tem mais de 2 anos). > Fiquei quase 2 anos sem aceleração gráfica, até que a ATI liberou o driver > para a placa (isso ocorreu em março/2010). O driver disponível na > distribuição Debian funcionava, mas sem aceleração. > Não tenho nada contra a placa em si, mas o descaso do fabricante com > usuários Linux é notório. > > Mais, para quem pretende usar processamento numérico através da placa de > vídeo, Nvidia ainda é a melhor, talvez única, opção. > > [ ]'s > G.Paulo. > > > > On Fri, 7 Jan 2011 16:42:03 -0200 > Fábio Rabelo <madt...@gmail.com> wrote: > > > Depende da versão e da placa . > > > > Tenho uma 5750 e outra 5550, ambas funcionam perfeitamente no Squeeze ( > > usando o dkms ) mas no Lenny elas me deram um pouco de dor de cabeça para > > que funcionassem, embora tenham funcionado . > > > > A qualidade de vídeo, incluindo Flash é fabulosa, e ela decodifica MPEG2 > ( > > DVD ) sem usar absolutamente nada de CPU . > > > > O suporte à nova séria, cujos códigos começam com 6 ao invés de 5 ainda é > > bem precário, a ATI prometeu uma nova versão do driver para o primeiro > > trimestre deste ano, mas estes prazos raramente são cumpridos . > > > > Mais uma dica, tb tenho um desktop com vídeo on board da ATI * Uma > Gigabyte > > com chipset 875, vídeo 4250 e Phenom II de 4 núcleos, e tb funcionou > > perfeitamente com o Squeeze, e olha que a performance é muito boa para > vídeo > > on board !! > > > > Senti uma grande diferença entre os video on board da Nvidia e > > principalmente da Intel, que eu sinceramente acho uma m...a !!!! > > > > > > Fábio Rabelo > > > > > > > > Em 7 de janeiro de 2011 16:29, Bruno Schmidt Marques < > > cont...@brunomarques.com.br> escreveu: > > > > > Bom dia, > > > > > > Sempre utilizei Debian com placas Intel Onboard. Porém, estou > pretendendo > > > comprar uma placa de vídeo para o desktop, e fiquei na dúvida entre ATI > e > > > Nvidia. > > > > > > Me parece que a ATI leva vantagem no preço e na qualidade das placas > (reduz > > > consumo enquanto standby, renderiza videos AVI diretamente, etc), mas > não > > > sei como anda o seu suporte no linux. A alguns anos me lembro que era > > > precário e instável, mas ouvi dizer que melhorou bastante e hoje não > tem > > > mais problemas. > > > > > > Qual a opinião dos membros da lista a respeito do assunto? Obrigado. > > > > > > > > > -- > > > To UNSUBSCRIBE, email to > debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org > > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > > > listmas...@lists.debian.org > > > Archive: http://lists.debian.org/4d275b87.9040...@brunomarques.com.br > > > > > > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/20110108021020.2f9b0...@appia > >
