-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256 On 04/01/2011 05:50 PM, André Nunes wrote: > No momento da formatação das partições você pode passar a opção "-m" > para controlar o percentual de espaço em disco reservado para o > superusuário. O percentual padrão é 5%. Em um HD Externo de 1Tb que eu > uso para backup e dados não cruciais, eu formatei com 1% reservado e não > tive quaisquer problemas. > > # man mkfs.ext4
Olá companheiro, Não foi falta de ler o manual.... o lance é que a instalaçõa foi feita com ext4, digamos que não foi eu quem formatou e sim o instalador. O que eu preciso saber é como reverter isso já que o tune2fs -m ou -r não resolveram... Alias, eles dizem que resolveram, mas não faz efeito a mudança... root@litletree:~# tune2fs -r 0 /dev/sda6 tune2fs 1.41.12 (17-May-2010) Setting reserved blocks count to 0 root@litletree:~# tune2fs -m 0 /dev/sda6 tune2fs 1.41.12 (17-May-2010) Setting reserved blocks percentage to 0% (0 blocks) root@litletree:~# E tudo continua na mesmaç > > André Nunes Batista > Blog: http://tagesuhu.wordpress.com/ > PGP Public Key: 0x7b0590cb6722cf80 > > > 2011/4/1 Leslie H. Watter <lesl...@celepar.pr.gov.br > <mailto:lesl...@celepar.pr.gov.br>> > > Oi Flamarion, lista, > > Em Fri, Apr 01, 2011 at 01:07:53PM -0300, Flamarion Jorge escreveu: > | Aproveitando a thread, eu me encontrei na mesma situação do colega que > | postou a dúvida inicialmente. > | > | Entretanto mesmo removendo os espaços reservados para ambas as > partições > | que tenho e executando uma checagem, o espaço ainda continua > reservado. > | > | Tanto usando a opção -m 0 ou a opção -r 0, minhas partições ainda > | continuam com blocos reservados. > | > | Meu disco tem 500 GB, resevei 2GB para Swap, 98GB para o / e > 400GB para > | /home, só que o sistema está "roubando" 8GB do meu sda5 e 33GB do > meu sda6. > | > | Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on > | /dev/sda5 90G 5.8G 83G 7% / > | tmpfs 1.9G 0 1.9G 0% /lib/init/rw > | udev 1.9G 552K 1.9G 1% /dev > | tmpfs 1.9G 1.3M 1.9G 1% /dev/shm > | /dev/sda6 367G 122G 245G 34% /home > | > | > | Alguém tem uma sugestão de como efetivar a mudança feita pelo > tune2fs ? > | > | Outra dúvida é, se eu mudar meu fs para ext3 eu vou perder dados ? > | > | Mas o que eu queria mesmo é resolver o problema. > > Veja que quanto maior o disco, mais áreas de superbloco vc vai ter para > ter o controle dos i-nodes do disco. > > Eu sei que em um disco de 1TB alguns GB ficam "reservados" para os > superblocos. Acabei pesquisando isso há algum tempo e não tenho mais os > dados concretos. Porém cabe levar em conta esse fato. > > O sistema de arquivos que menos ocupou espaço com controle foi o > reiserfs3 > na época em que fiz os testes. > > Sendo assim, se seu disco tem 500GB vc não vai conseguir alocar os 500GB > para dados. Isso de fato não é bacana... deve haver uma forma de reverter isso cara... []'s - -- Flamarion Jorge -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQIcBAEBCAAGBQJNlkRoAAoJEJhPZF0zwv0zGooP/A7Rd/2MtVlrYQDhJqzySuKV OtmLD8VC5Ka1Aw2vpEcdD+1nirDtcoNRUBjkeRiS/nAWdQI9dTsOUoU/Dkr0lA+s kxThA/tgi8bePsK+AP2A05OlSKRHc+PDYPa8veYFF7QOs8QBnZ5SHQkGxPsOcyvs 4fyktV1AyCID9okkn9L5roF6owLaE7cYJJP+pzgx0qWhQVLrmwda3WZLUU7/y5iN zwiv/d3wzQBqx25J0UvZOsLQk2V1MVtc4u6DsA5e3qcGeONoBUHn5eRzCgWpGESo zJ/eby0tlfpzTj3iKn/j4vwEcjFuEDjnUO1URrgTGxvHETmSnUw3jwYGNPfJ1+Ad LXZp5mmwAqjuw1voKDUlKaM4bkZz7HVxsTZ4EqHZoCkZHSr3KsUQfWFHcSaCFWh5 9T9eP7TqElqGV15EQDmIBKBmTpsDCD0xi5rkZOiwoO/dHE4bY45cU+azt4q3Uk2A tG8VKalJWEtB45s1kwNv6gZc5N2sKx9/E1ZR1UiEs3fj42m70lpDqj0GbgWya/LX 0ov26wKm7sngkX1yy0RF1/q/7yizgxRRyylTzJbl2u747E4gK7ZzsxHB1NYsraSf IRhPuvJI/yUQMGvUN7mFc0r2dqfuqhL4owWsL2rd2wOMyrfS+WZ8z/jI3+DpIFNw RKKq6NlEJRmrgYl2+tMr =kL/a -----END PGP SIGNATURE----- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d964468.70...@yahoo.com.br
