Eu tb consideraria raid 1 + nuvem. Eden Caldas Consultor de TI e...@linuxfacil.srv.br (81) 9653 7220 LINUX FÁCIL – Consultoria e Serviços em TI
Em 18 de agosto de 2011 15:26, Moksha Tux <gova...@gmail.com> escreveu: > Poxua senhor Paulo muitíssimo obrigado! Realmente o senhor esclareceu as > minhas dúvidas. Abraços, > > Moksha tux > > Em 18 de agosto de 2011 15:14, paulo bruck <paulobru...@gmail.com>escreveu: > > Boa tarde pessoal >> >> Em 18 de agosto de 2011 14:49, Moksha Tux <gova...@gmail.com> escreveu: >> >> Prezado senhor Paulo Bruck! >>> >>> Muito obrigado pelo seu e-mail esclarecedor, realmente fazer o que >>> pretendo acredito que seria mais adequado usar o rsync fazendo backup da 5 >>> em 5 minutos para o outro disco do que usar RAID me nível de software. >> >> >> humm rsync de 5 em 5 minutos.... humm vc realmente não quer peder nada do >> seu desktop...8) >> >> >>> Uma dúvida, Neste caso, fazendo backup do meu /home em outro disco eu >>> comprometeria menos o processador da máquina do que o RAID ou isso não tem >>> nada a ver, ou o RAID via software não conssome tanto processamento a ponto >>> de comprometer o uso? >> >> >> qualquer um dos 2 vai usar muito pouca cpu da sua maquina. como os dados >> estarão na mesma maquina na minha opinião usaria o raid1 para faciliatr o >> dia a dia. >> >> Agora se vc que ter seus dados mais seguros, pensaria em um backup. >> >> Se vc quizer pode colocar um hd externo na usb e fazer a cópia dos dados >> de 5 em 5 minutos, ou de 10 em 10 minutos aí vc é quem decide. >> >> Note que eu não fazei de backup neste caso, pois um hd externo ligado via >> usb eu não considero como backup e sim um local que tem a cópia dos seus >> dados e que vc pode retornar com relativa facilidade/velocidade. >> >> Se falarmos de backup aí vc teria que usar fita DAT/DST/LTO whatever e >> levar a fita para um outro local todos os dias. Aí sim poderíamos chamar de >> backup...80) ( obviamente fazendo os testes de voltar um arquivo da fita de >> tempo em tempo..80) >> >> espero ter ajudado na melhor solução para o seu caso >> >> []s >> >> >>> Abraços, >>> >>> Moksha tux >>> >>> Em 17 de agosto de 2011 10:39, paulo bruck <paulobru...@gmail.com>escreveu: >>> >>>> Bom dia a todos >>>> >>>> Apenas alguns esclarecimentos adicionais com relação a RAID via software >>>> logo abaixo: >>>> >>>> >>>> >>>>>> Em 16 de agosto de 2011 19:54, Moksha Tux <gova...@gmail.com>escreveu: >>>>>> >>>>>> Boa noite queridos amigos de lista! >>>>>>> >>>>>>> O motivo do incômodo não vem a ser nada grave, eu apenas gostaria de >>>>>>> saber da opinião e experiência de vocês quanto ao uso de RAID 1 ou 0+1 >>>>>>> via >>>>>>> MDADM mas para uso de máquina pessoal e não para servidores. Alguém >>>>>>> aqui já >>>>>>> usou ou usa em sua máquina pessoal (desktop) RAID em nível de software? >>>>>>> Eu >>>>>>> já usei mas para servidores, será que compromete o desempenho da >>>>>>> máquina? Ou >>>>>>> será que isso é completamente desaconselhável? O motivo de eu >>>>>>> implementar >>>>>>> RAID seria para fazer um espelhamento da minha partição /home para eu >>>>>>> não >>>>>>> ser mais pego de surpresa. Abraços a todos! >>>>>> >>>>>> >>>> >>>> Como o próprio nome diz RAID é Redundant Array of Inexpensive Disks. >>>> Tendo isto em mente: >>>> >>>> a) RAID não é, nunca foi e nunca será um BACKUP dos seus dados. Se vc >>>> quizer backup existem serviços específicos para isto como rsync, bacula, >>>> Backuphd, entre muitos outros. >>>> >>>> b) vc pode usar em um servidor ou desktop, tanto faz porque a sua função >>>> será a mesma independente de ser um servidor ou desktop. >>>> >>>> c) em se tratando de RAID1 sua escrita será um poco pior e a leitura um >>>> pouco melhor se vc comparar com apenas 1 disco >>>> >>>> d) preferencialmente peque discos de fabricantes diferentes, ou se não >>>> puder de lotes diferentes ( isto tem o motivo do MTBF de cada >>>> disco/fornecedor) >>>> >>>> respondendo a sua pergunta é interessante ter raid em um desktop? a >>>> resposta é SIM , se vc não quer parar devido a queima de um disco este >>>> recurso é interessante , MAS não o exime de fazer backup regularmente dos >>>> seus dados. >>>> >>>> com relação a diferença entre raid via software e hardware os dois tem >>>> os seus pró e contra >>>> >>>> vantagens do raid via raid: >>>> totalmente transparente para o sistema operacional >>>> tem mais performance em se comparado com o raid via software >>>> >>>> desvantagens: >>>> -só permite um tipo de mídia( SATA ou sas ou SCSI) >>>> - se tu perderes a controladora terá que colocar a mesma controladora >>>> com o mesmo chip set senão vc não vai conseguir ler os seus dados...8( >>>> - em algumas scontroladoras vc tem apenas suporte a RAID 0 , 0+1 e RAID1 >>>> - em algumas controladoras para vc aumentar o seu espaço vc tem que >>>> destruir o seu RAID e fazê-lo novamente >>>> >>>> >>>> vantagens do raid via software >>>> - sem custo de HW 8-) >>>> - aceita qualquer dispositivo de massa ( ou seja vc pode fazer um raid >>>> de um IDE com um sata ou de um scsi com um pend-drive ( sim é idiotice, mas >>>> vc pode fazer...8) ) >>>> - se teu micro pifar , basta colocar os hd's em outro micro e sair >>>> rodando feliz da vida. >>>> - vc pode aumentar o espaço no seu raid colocando mais um HD sem ter que >>>> refazer o seu dispositivo de RAID >>>> >>>> desvantagem com relação ao raid via hw >>>> não tem performance se comparado com o raid via HW >>>> >>>> ok se alguem lembrar de mais alguma diferença, por favor adicione aqui. >>>> Eu coloquei as diferenças mais básicas entre os dois modos...8) >>>> >>>> say no to flames-war 8) >>>> >>>> >>>> []s >>>> >>> >>> >> >
