Olá P.J O meu propósito neste post não é discutir se é interessante ou não ou qual o nível de conhecimento da pessoa que está operando o sistema. Estou apenas compartilhando com os colegas minhas necessidade de (creio que não seja só minha) uma solução que estou procurando para estudo e implementação. Quanto a sua posição do "usuário leigo", creio que todos nós já fizemos procedimentos errôneos que comprometeram o sistema a ponto de não consegui-lo opera-lo e ter que reinstalar tudo novamente, as vezes não há tempo para pesquisas e análises detalhadas para resolução do problema pois o sistema tem que estar funcional rapidamente. Estou pensando a nível de usuário mesmo, ou estou enganado ou o Debian não foi desenvolvido só para experts e SysAdmins. Pense na prática, um Sr 55 anos sem muito conhecimento em informática, compra um computador da marca "X" com Linux, e por algum determinado motivo o sistema começa a se comportar extramente, digamos que ocorreu uma queda de energia fugindo do "Sinceramente isto esta mais parecendo esse povo que faz um monte de "caca" instalando a "migué" pacotes não oficiais do debian através de mirror não oficiais e depois da "caca"" e ai ? Se ele tivesse uma solução como a citada não seria prático e ágil ? Ou vamos fazer essa pessoa se dotar de conhecimentos em linux para resolver seu problema. Estou citando um caso apenas, poderia citar centenas aqui e também não quero compara isso ao RWindow$, só gostaria se saber se algo que atenda esse meu questionamento, se sim perfeito, se não, temos que analisar se não é interessante ter essa solução por mais paliativa que seja, por que a partir daí cada um utiliza conforme achar necessário.
Em 22 de março de 2012 11:28, P. J. <pjotam...@gmail.com> escreveu: > Olá, > > Esse negócio de ponto de restauação =-S > > Não acho uma coisa interessante para uma distro debian-like, pois se o > usuário é leigo e usa a "gui+ gerenciador de pacotes" é muito difícil > dar "caca" no sistema. > > Alías eu uso m$-windows (para estudos para concursos e "suporte > familiar") e nunca usei essa utilidade. > > Sinceramente isto esta mais parecendo esse povo que faz um monte de > "caca" instalando a "migué" pacotes não oficiais do debian através de > mirror não oficiais e depois da "caca" feita querem uma opção a lá m$ > windows que usuário malmente usam, visto que os fabricantes sempre > disponibilizam a alternativa de backup das imagem. Na minha opinião > essa opção do tio Bill é devido a quantidade de software compilados > para a sua plataforma de procedências duvidosas, diferentemente da > filosofia de gerenciamente de pacotes de distribuições. > > Bom, eu concordo com a solução de sempre gravar as imagens + a > partição /home separada na instalação, faz uma interface para isso já > que as ferramentas como dd, clonezilla e etc para gravação de imagens > existem e para restauração eu usava o partimage. > > [ ] ´s > > -- > | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. > | : :' : > | `. `'` > | `- P.J. - http://wiki.dcc.ufba.br/~PeeJay > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/CACnf0pg98tVXCj-er¨ > 1r0bbmwl9vtoyyn10bbboteoquv...@mail.gmail.com > > -- _ Christian Rosa - °v° Porto Alegre - RS - BRAZIL /(_)\ (51) 92670189 ^ ^ MSN - rosa_christ...@hotmail.com Seja Livre, use GNU/LINUX !
