Aqui vai um cabeçalho:

Delivered-To: fagner.patri...@gmail.com
Received: by 10.114.38.135 with SMTP id g7csp28062ldk;
        Tue, 23 Jul 2013 07:21:20 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.236.121.175 with SMTP id r35mr15105054yhh.50.1374589279379;
        Tue, 23 Jul 2013 07:21:19 -0700 (PDT)
Return-Path: <supo...@cnpg.org.br>
Received: from webmail.cnpg.org.br ([200.199.79.66])
        by mx.google.com with ESMTP id f27si3423371yhl.134.2013.07.23.07.21.18
        for <fagner.patri...@gmail.com>;
        Tue, 23 Jul 2013 07:21:19 -0700 (PDT)
Received-SPF: fail (google.com: domain of supo...@cnpg.org.br does not
designate 200.199.79.66 as permitted sender) client-ip=200.199.79.66;
Authentication-Results: mx.google.com;
       spf=hardfail (google.com: domain of supo...@cnpg.org.br does
not designate 200.199.79.66 as permitted sender)
smtp.mail=supo...@cnpg.org.br
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
        by webmail.cnpg.org.br (Postfix) with ESMTP id 6CC682EE186
        for <fagner.patri...@gmail.com>; Tue, 23 Jul 2013 11:21:16 -0300 (BRT)
X-Virus-Scanned: amavisd-new at cnpg.org.br
Received: from webmail.cnpg.org.br ([127.0.0.1])
        by localhost (webmail.cnpg.org.br [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
        with ESMTP id 8BAdIm0tHaiF for <fagner.patri...@gmail.com>;
        Tue, 23 Jul 2013 11:21:16 -0300 (BRT)
Received: from webmail.cnpg.org.br (webmail.cnpg.org.br [200.199.79.91])
        by webmail.cnpg.org.br (Postfix) with ESMTP id 0F9162EE181
        for <fagner.patri...@gmail.com>; Tue, 23 Jul 2013 11:21:16 -0300 (BRT)
Date: Tue, 23 Jul 2013 11:21:15 -0300 (BRT)
From: supo...@cnpg.org.br
To: fagner.patri...@gmail.com
Message-ID: <1026454534.101.1374589275917.javamail.r...@cnpg.org.br>
Subject: teste
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Originating-IP: [10.128.4.2]
X-Mailer: Zimbra 7.2.1_GA_2790 (ZimbraWebClient - FF3.0 (Linux)/7.2.1_GA_2790)

ok




Em 23 de julho de 2013 11:11, Fagner Patricio
<fagner.patri...@gmail.com>escreveu:

> Ok, minha regra já está assim mesmo, no caso uma faixa mesmo, tipo
>
> iptables -t nat -A POSTROUTING ! -s 200.199.79.80/28 -j MASQUERADE
>
> DEixa eu detalhar meu problema, eu tenho um servidor de e-mail, esse
> 200.199.79.91, mas quando eu mando e-mail minhas mensagens estão sendo
> rejeitadas porque lá no destino aparece que quem mandou foi o 200.199.79.66
> que é a minha saída de internet do firewall, alguma idéia?
>
>
> Em 23 de julho de 2013 11:07, Leandro de Lima Camargo <
> lean...@axtelecom.com.br> escreveu:
>
>
>> iptables -t nat -A POSTROUTING ! -s 200.199.79.91 -j MASQUERADE
>>
>>
>> Mas olha…
>> Os demais IPs são válidos também?
>>
>>
>>
>> Atenciosamente
>> Leandro de Lima Camargo
>>
>>
>> On 23/07/2013, at 11:00, Fagner Patricio <fagner.patri...@gmail.com>
>> wrote:
>>
>> Olá Pessoal!!
>>
>> Eu tenho um ip externo aqui, o 200.199.79.91 que está na minha DMZ e não
>> quero que hava mascaramento para esse único IP e para todos os demais, como
>> seria a regra do Iptables?
>>
>> --
>> Fagner Patrício
>> João Pessoa - PB
>> Brasil
>>
>>
>>
>
>
> --
> Fagner Patrício
> João Pessoa - PB
> Brasil
>



-- 
Fagner Patrício
João Pessoa - PB
Brasil

Responder a