Olá. SSD tem tempo de vida baseado nas operações de escrita na unidade. Quanto mais for escrita ou reescrita, mais gasta fica.
Eu jogaria o /home, o /tmp, o /var/tmp e o /var/log para serem montadas no disco de 500, até mesmo porque estes diretórios possuem arquivos bem pequenos. E incluiria qualquer outro diretório que seja frequentemente escrito e reescrito. No SSD apenas o que for mais lido que escrito. Apenas sugestão. Em Mon, 27 Apr 2015 11:11:17 -0300 hamacker <sirhamac...@gmail.com> escreveu: > Olá pessoal? > > Tenho um note com 8GB de RAM, e fiz um upgrade para disco SSD 127GB e > transformei meu antigo HD de 500GB num disco secundário. > > Vou instalar Linux nele, mas estou pensando em não colocar nenhuma > partição de swap nele, afinal ele não irá hibernar e tem memória de > sobra para os aplicativos, ao contrário penso até em transformar > o /tmp em RAMDISK - depois eu pergunto como fazer isso. > > Mas minha duvida é justamente essa, me parece um desperdício uma > partição de SWAP para este caso. Experimentalmente testei no ano > passado um micro sem swap (desktop) e funcionou muito bem e penso em > fazer o mesmo agora. > > O que acham? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/719693.79255...@smtp229.mail.gq1.yahoo.com