então é de se esperar que a maioria seja unstable mesmo, que é onde ocorre a maior parte do desenvolvimento, né? stable só quando é uma correção de segurança ou algo do tipo, correto?
Em 27 de abril de 2015 17:55, Antonio Terceiro <terce...@debian.org> escreveu: > On Mon, Apr 27, 2015 at 03:59:58PM -0300, Fred Maranhão wrote: >> Caros, >> >> estou começando a migração para jessie. mas notei uma coisa estranha. >> >> durante um apt-get upgrade, aparecem avisos quando tem uma mudança >> mais drática num pacote. por exemplo: > [...] >> a minha dúvida é. o que significa este 'unstable' no cabeçalho: >> >> initramfs-tools (0.119) unstable; urgency=medium >> coreutils (8.23-1) unstable; urgency=low >> >> não deveria ser stable? ou este nome não tem a ver com a versão do debian? > > Esse unstable significa que originalmente foi feito upload desse pacote > pro unstable (o que é o normal no processo de desenvolvimento do > debian). Depois de passar N dias no unstable, o pacote migrou pro > testing, e quando chegou o dia, foi incluído no lançamento do jessie. > > Se você olhar as datas, essas notícias são de (bem) antes do lançamento. > > -- > Antonio Terceiro <terce...@debian.org> -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAPr829n_=qjn47u3aj0tghwf_rpm_3jwuhhbj-q_duxfph7...@mail.gmail.com