Em Wed, 29 Aug 2001 10:56:32 -0300 (BRT) Rogerio Neves Batata <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> #>tão "smooth" (adoro essa palavra!) quanto o Debian... trocando em > #>miudos, o apt ainda tem muito o que melhorar para as rpm based... > > Na verdade, o que precisa melhorar é o RPM... no Debian a coisa > funciona, pq você tem uma maior quantidade de informações no pacote (pro > sistema saber o que fazer com ele! :). bom... uns caras amigos nossos que ficam no #debian-br e que simpatizam bem com rpm ficaram de fazer uma comparação rpm 4 X deb, dizendo que o rpm4 tinha muita coisa boa... até hoje nada e eu fico meio puto de ver o pessoal dizendo para reiniciar o pc depois de uma atualização de servidores ou outras coisas... > Não su especialista em história do Debian 8) mas acho que o .deb > já foi criado com essa idéia em mente... fazer uma sistema de > atualização... não meramente um instalador. bom... a "atualização" fica por conta da qualidade individual dos pacotes e do APT, o dpkg é um sistema de empacotamento, não um instalador ;) []s! -- Gustavo Noronha Silva - kov <http://www.metainfo.org/kov> *----------------------------------------------------------------* | .''`. | Debian GNU/Linux: <http://www.debian.org> | | : :' : | Debian BR.......: <http://debian-br.sourceforge.net> | | `. `'` | Be Happy! Be FREE! | | `- | "Think globally, act locally!" | *----------------------------------------------------------------*