On Mon, Oct 01, 2001 at 12:22:42AM -0300, Carlos Laviola wrote: > On Mon, Oct 01, 2001 at 12:00:47AM -0300, Hélio Alexandre Lopes Loureiro > wrote: > > > Descobri! Caramaba! Muiiito tempo depois, decobri o problema: a > > > instalação completa de tudo (foi o que eu pedi) dependia de um tal do > > > xaw-wrappers... > > > Ele __não__ constava como sendo uma dependência obrigatória, mas sem > > > ele, meu pacote estava cronicamente quebrado, não podendo nem ser > > > "purgado" (sim, acreditem!). > > > > Use stable. Testing é para quem gosta de coisas como > > RedHat. Unstable é para quem está acostumado com windows. > > Isso é uma linha de raciocÃnio equivocada, visto que eu, assim como > diversos outros, uso unstable desde que comecei a usar Debian e nunca > tive problemas tão sérios que eu consiga me lembrar agora (nem mesmo o > tal do upgrade pra Perl 5.6). Comparar a estabilidade da unstable com > o Windows também é injusto -- com ambos. Um é laranja, o outro é maçã. >
Sinceramente aÃ, sinceramente, __e não sei do que vocês estão falando__. A dependência quebrada foi no potato! __Ninguém__ vai conseguir me hipnotizar dizendo "isso não aconteceu, isso não é verdade...", hehehe. Só eu sei o que eu passei. ;-) [ ]s Henry [EMAIL PROTECTED]