On Sat, 19 Jan 2002 11:19:39 -0300 (ART) dock master <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Eu por exemplo, uso Slackware e Debian, sempre preveri pegar o tarball, > desempacotar e compilar. > Por que? > Pelo simples motivo que eu vou saber exatamente o que estou fazendo, e se > aparecer algum conflito ou biblioteca não resolvida, sei exatamente onde pro- > curar a resposta pro problema. hmmm... eu já acho isso um bom motivo para usar versões empacotadas... com ela não há esse problema... > Cada vez que eu rodava o ./configure, ele acusava erro, mesmo indicando o pa- > rametro --with-tal-lib-de-tal.... > > O que eu fiz foi o seguinte: > > ln -sf /usr/lib/libbibliotecanova.so.4.0.8 > /usr/lib/bliliotecavelha.so.4.0.1 você está ciente de que isso é um hack porco? se a ABI não for compatível seu pacote pode na melhor das hipoteses dar um segfault qualquer... > Outro motivo, é que o tarball se adequa a seu sistema e sua arquitetura. > Isso significa que você terá um programa compilado para o seu tipo de > Linux > e máquina. "tipo de Linux"? =) quanto a velocidade, você não ganha grandes coisas... > Já um empacotado, seja ele .rpm ou .deb sempre teremos que lidar com > dependecias > ás vesez nem sempre resolvidas satisfatóriamente.... bom... apt-get install sylpheed funciona perfeitamente... []s! -- Gustavo Noronha Silva - kov <http://www.metainfo.org/kov> *---------* -+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+-+ | .''`. | Debian GNU/Linux: <http://www.debian.org> | | : :' : + Debian BR.......: <http://debian-br.cipsga.org.br>+ | `. `'` + Q: "Why did the chicken cross the road?" + | `- | A: "Upstream's decision." -- hmh | *---------* -+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+-+