Em 08/02/02, vc_sabe escreveu: #> Sem quere ser chato, mas toda esta demanda por "clones" do #> Word eu julgo profundamente equivocadas. #> O formato .doc __não é um padrão internacionalmente aceito de #> comunicação__, não estando definido por normas técnincas #> internacionais. Além disso, é ruim (grande demais, backport ruim, #> etc.)
Concordo contigo em uma porção de coisas... mas eu tenho que admitir: você faz o que no mercado de trabalho sem o word? Todo mundo usa... quando você migra para linux, o pessoal tem arquivos que precisam ser usados... você precisa trocar informações com fornecedores/clientes... Lembre-se que nós (micreiros em geral que gostam de fuçar por ai) somos minoria... e não podemos ser usados como base pra qualquer tipo de comparação. OK... você vai dizer: "Mande o mail em texto". Lindo... eu prefiro, você também. Mas vai fazer a criatura entender isso. Pergunta pro Christian (que assina a lista também) o que ele teve que falar pra uma professora outro dia... que num departamento em que as únicas máquinas que rodam windows os alunos não têm acesso, a dita manda informação sobre um trabalho em .ppt. Professor universitário... que deveria ser mais espertinho, faz isso... agora imagina a tapada da secretária da diretoria do seu principal cliente... você vai deixar de vender por causa disso? Acho que a educação (ou seria catequisação) tem que ser feita... mas pelo menos a curto/médio prazo, a gente depende de um clone do word pra emplacar o linux no mercado, como sendo uma escolha viável em termos de SO. Tipo... minha opnião Batata #> Kill Mutherfucking Microsoft Boa! :)