Em 08/02/02, vc_sabe escreveu:

#>      Sem quere ser chato, mas toda esta demanda por "clones" do
#> Word eu julgo profundamente equivocadas.
#>      O formato .doc __não é um padrão internacionalmente aceito de
#> comunicação__, não estando definido por normas técnincas
#> internacionais. Além disso, é ruim (grande demais, backport ruim,
#> etc.)

        Concordo contigo em uma porção de coisas... mas eu tenho que
admitir: você faz o que no mercado de trabalho sem o word?

        Todo mundo usa... quando você migra para linux, o pessoal tem
arquivos que precisam ser usados... você precisa trocar informações com
fornecedores/clientes...

        Lembre-se que nós (micreiros em geral que gostam de fuçar por ai)
somos minoria... e não podemos ser usados como base pra qualquer tipo de
comparação.

        OK... você vai dizer: "Mande o mail em texto". Lindo... eu
prefiro, você também. Mas vai fazer a criatura entender isso.

        Pergunta pro Christian (que assina a lista também) o que ele teve
que falar pra uma professora outro dia... que num departamento em que as
únicas máquinas que rodam windows os alunos não têm acesso, a dita manda
informação sobre um trabalho em .ppt.

        Professor universitário... que deveria ser mais espertinho, faz
isso... agora imagina a tapada da secretária da diretoria do seu principal
cliente... você vai deixar de vender por causa disso?

        Acho que a educação (ou seria catequisação) tem que ser feita...
mas pelo menos a curto/médio prazo, a gente depende de um clone do word
pra emplacar o linux no mercado, como sendo uma escolha viável em termos
de SO.

        Tipo... minha opnião

        Batata

#>      Kill Mutherfucking Microsoft

        Boa! :)

Responder a