Se você partir deste princípio, sid significa mesmo STILL IN DEVELOPMENT porque, se nunca será lançado, não é uma "distribuição" e se não é uma distribuição (e sim apenas um grande amontoado de pacotes, ou uma "área de trabalho") ela não tem um nome de batismo. Se ela não é batizada, então SID _não_é_ o menino de Toy Story, só podendo significar Still In Development :)
Eu adoro essa questão :D A melhor resposta é que significa ambos :) Abração Em Sex, 2002-11-08 às 11:26, Henrique Pedroni Neto escreveu: > Olá Maçan, > > |Tem gente que diz que sid na verdade significa Still In Development > |(Ainda em Desenvolvimento) e não se refere ao menino do toy story. > > Mas não é verdade que a SID nunca se tornará estável? > Se sim, então não se pode dizer que ela ainda está em desenvolvimente, mas > sim Sempre em desenvolvimento, ficando AID :) > Ai poderiamos dizer que o nome SID realmente vem do Toy Story. > > []'s > Henrique > > > |Eu acredito que ambas sejam verdadeiras e que isso tenha ocorrido > |graças a alguém muito observador que percebeu estas duas > |possibilidades. > > -- > Henrique Pedroni Neto > Administrador de Rede - ITAL (http://www.ital.org.br) > E-mail: [EMAIL PROTECTED] > UIN: 8146255 > Dúvidas sobre Debian? Visite o Rau-Tu: http://rautu.cipsga.org.br > "One foot to rule them all" - GNOME -- Eduardo Marcel Maçan Gerente de Redes / Network Manager [EMAIL PROTECTED] Colégio Bandeirantes
