Pessoal, faz algum tempo que uso linux em casa (no trabalho não depende de mim adotar, infelizmente). Já tentei convencer a minha noiva, a minha mãe a usar, o meu irmão. O Linux é um S.O. excelente, muito flexível, mas infelizmente é complicado. Eu mesmo tenho enfrentado grandes dificuldades na compilação de módulos novos para o meu kernel (2.4.18-bf2.4). Acho que o que a Red Hat fez, mudando o kde e o gnome foi um avanço em termos de interface gráfica. Até vou tentar de novo com o pessoal, quem sabe logro êxito dessa vez. A flexibilidade do Gnu/Linux é uma vantagem para nós profissionais de informática, mas complica bastante a vida do usuário leigo. ----- Original Message ----- From: "Pablo Lorenzzoni" <[EMAIL PROTECTED]> To: <debian-user-portuguese@lists.debian.org> Sent: Wednesday, November 20, 2002 12:27 PM Subject: Re: Esclarecimentos sobre Linux evitam decepções nos novatos
> Olah > > Concordo com a maioria do que vc disse. Acho que sim, eh complicado para um > usuario "newcomer" fazer essas coisas. No que diz respeito a minha pessoa, > naum acho que seja assim tao dificil. Mas mudancas estao sendo feitas com o > LSB que podem atingir um nivel interessante. Mas como tudo, isso eh um > movimento lento. A comunidade hacker tende a ser mais conservadora como um > todo, pois depende da mentalidade de cada hacker. > > Em Qua 20 Nov 2002 08:19, Marcelo \"Bill\" escreveu: > <snip> > | O windows não seria nem um décimo do que é hoje, se não tivesse o apoio > | dos grades fabricantes de hardware e da pirataria. Nós sabemos disso, o > | que nós precisamos é de um pouquinho desse apoio das empresas e de uma > | padronização dos arquivos de configuração e da árvore de diretórios como > | um todo. é complicado você entrar num site de drives e encontrar um > | drive diferente para hadhat 7.1, 7.2, 7.3, debian, mandrake, > | conectiva,... Deveria sim, ter um para o kernel 2.2 e um para o 2.4 e > | acabou! > > Pois eh... O LSB jah foi encarado pelo Maddog como "a mais importante > iniciativa no mundo linux", e talvez seja mesmo. Naum estou querendo dizer > que devemos substituir o sistema de empacotamentos X ou Y da distro esta ou > aquela. Mas acho q todas as distros maiores deveriam suportar o LSB tambem. > > Isso incentivaria as pessoas a desenvolver "para o Linux" e naum "para o > Mandrake/RH/SuSE/etc". > > | Esta mensagem é mais um desabafo pessoal! Sei que muitos não concordam > | com o que eu disse, às vezes nem eu mesmo! :) > > Naum concordo completamente, como disse. Mas vejo o merito da questao e naum > podemos dar as costas para ele. Eh um problema para a adocao do GNU/Linux em > larga escala, e eh real, naum eh soh masturbacao intelectual. Temos de > comecar a pensar nas iniciativas coletivas como o LSB mais seriamente. > > []s > > Pablo > > -- > Pablo Lorenzzoni (Spectra) <[EMAIL PROTECTED]> > GnuPG Key ID 268A084D at search.keyserver.net > Webpage: http://people.debian.org/~spectra/ > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] >
