Grandes merdas as msgs serem respondidas pelo outlook (ver meu x-mailer ou qq header equivalente), as mesmas podem não ser em html, é só saber configurar... Então não tem nada a ver... Essa coisa, "uh! microsoft!", who f*cking cares?!, tb acho q eles são uns merdas, mas acontece que as vezes, há a necessidade do uso... No trabalho, vou instalar o querido pinguim só para que *pessoas* possam ver o tal header do mutt, sylpheed e outros? Isso inflaria os egos dos mesmos? O "mundo" nunca vai se tornar melhor enquanto ainda houver esses (todos) tipos de preconceitos, e concordo plenamente com o nosso amigo Dom Marciox apaixonado por Latex.... Cada um de nós é um universo...
[ ]s! ########################################### Lipe Lepow <[EMAIL PROTECTED]> _\|/_ Nocivo.net Dezain <http://www.nocivo.net> ########################################### Web Designer Coma merda! ----- Original Message ----- From: <[EMAIL PROTECTED]> To: <debian-user-portuguese@lists.debian.org> Sent: Thursday, January 30, 2003 8:56 PM Subject: Preconceito digital [era: Re: html] Leandro Godoy <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > > > > Minha sugestão, para mudar esta costume, é que não sejam respondidas > > > as mensagens em html... > > > > e enviadas utilizando outlook express........... > > > > > > []s > > > > > > Marcelo > > > > Concordo. > Mensagem utilizando OE e Microsofto Outlook, eu não considero. Olá. Quando li a primeira mensagem, a de Marcelo, pensei em respondê-la. Mas aí me ocorreu que se tratasse de uma brincadeira (embora faltasse a carinha :=) para indicar). Parece que não era brincadeira. Então estou respondendo. Todos são livres e defendo que devem sê-lo para decidir como selecionam quais mensagens querem ou não ler. Esta decisão é da esfera privada. Entretanto, a defesa pública (já há gente concordando!) de um filtro baseado no cliente de correio utilizado pelo usuário, porque pública, pode legitimamente, creio, ser criticada. Em minha opinião é um absurdo usar uma tal política. Filtrar por assuntos, pela qualidade do remetente, ou algum outro critério que assegure a utilidade da mensagem para o destinarário, me parece bastante razoável. Mas julgar a qualidade da mensagem pelo cliente de correio utilizado é preconceito: pré porque se julga antecipadamente, sem considerar algo relativo ao conteúdo da mensagem, se se deve lê-la ou não. Por exemplo, há uma porção de caras que escrevem para cá que faço questão de lê-los. Faço o meu cliente de correio ressaltar estas (uso o gnus, aqueles do movimento contra uso do gnus, parem de ler!) Repito. Não estou julgando o comportamento de ninguém. Acredito ser essencial o respeito ao que cada um de nós faz em sua esfera privada. Estou julgando defender publicamente a adoção de um critério preconceituoso. Atitudes deste tipo, creio, não colaboram ao desenvolvimento do software livre. té+v -- Marcio Roberto Teixeira endereço eletrônico: [EMAIL PROTECTED] página pessoal (em construção): http://www.marciotex.tk chave (GnuPGP): http://www.marciotex.hpg.com.br/keypub_8709626B.asc Usuário "tchê" Debian/GNULinux Porto Alegre - RS - Brasil "A vida é como uma boa prova escolar: é curta, com múltiplas escolhas." O "world" não é o Word. Uso LaTeX: viva o código aberto! -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]