Luiz, se "você" baixa uma versão de um repositório "diferente" do oficial é problema "seu" e não do "debian", mesma coisa, se você baixar um "rpm", "tgz", pra qq outra distro , se não for "oficial" é problema "seu" tb. Use unstable/testing que você estará muito bem atualizado e "estabilizado" (nunca tive problemas com pacotes destes repositorios), e pode ter certeza que quanto à segurança, o repositório "security" estará à sua disposição para lhe dar. Se "você" não estiver contente e inseguro com os pacotes do "debian", bom, baixe as fontes, "altere" "você" mesmo, se achar conveniente e use. Bom , acho que você não foi feliz nesta crítica. Procure pesquisar "bem" antes de discriminar algo.
Desculpe pessoal da lista, mas esse tipo de coisa, é inaceitável e sem fundamento algum. - Reinaldo Andrade Campo Grande - MS On Thursday 18 September 2003 10:19, Luiz Fernando Andrade wrote: > O Debian demora muito para incorporar novas versões dos programas para a > sua versão stable ... > todos dizem que é questão de segurança... estão "testando" os pacotes antes > de incorpora-los e etc... > mas como o OpenBSD, o sistema mais paranoico sobre segurança e estabilidade > e com muito menos programadores, consegue ter seus pacotes mais > "atualizados" que o Woody? > e os pacotes atualizados são muitas vezes baixados diretamente das máquinas > não oficiais sem a menor confiabilidade... > eu mesmo posso empacotar por exemplo o Gnome 2.4 (que muitos estão anciosos > por instalar) com um backdoor qualquer e diponiblizar pra baixarem... e ai? > onde está a segurança?
